Всем привет. Что первый, что второй The Last of Us своей концовкой заставил гореть от злости множество игроков. До сих пор не утихают споры, одни говорят, что концовки игры шедевры с глубокими мыслями, другие же утверждают, что концовки лютая нелогичная лажа.
Недавно, я использовал пример The Last of Us, как можно хорошо и правильно обосновать поиск иммунного для создания вакцины. Как выяснилось потом, об иммунитете Элли ходит множество игровых теорий, а некоторые даже на основании некоторых вопрос, возникших из-за недопонимания, принижают логику игры. И хотя казалось, игра чётко и ясно даёт ответы на все вопросы и никаких теорий не нужно, но видимо остались недопонимания и вопросы. Об этом и сегодняшняя статья.
Вкратце о сюжете
Поскольку, вероятно, эту статью прочитают и те, кто с играми знаком плохо, кратко перескажу сюжет игры. В 2013 году начинается пандемия грибка "Кордицепс", зараженные превращаются в зомби, и пандемия быстро сметает мир. Уже в будущем главный герой, контрабандист по имени Джоел получает заказ на перевозку девочки Элли в штаб организации "Цикады". Как оказывается, "Цикады" ищут вакцину от Кордицепса, а Элли иммунная к патогену, и она может помочь им. Заканчивается же всё тем, что Джоел, привязавшись к Элли, узнает, что, к сожалению, цена создания вакцины - жизнь Элли, и отказавшись от этого, Джоел перебил всех "Цикад" (почти всех) в штабе и сбежал с Элли.
Вопросы и теории для разбора
Самый часто задаваемый вопрос: а собственно, почему Элли должна была погибнуть при создании вакцины?
Второй частый вопрос, а действительно ли Цикады знали, что делали, или это была очередная гипотеза, которую они хотели проверить? Ведь в реальности нет вакцин против грибковых инфекций, как тогда её создадут учёные, у которых меньше оборудования и возможностей чем до пандемии?
Из теорий, которые существуют по игре, что причина иммунности Элли на самом деле неизвестна Цикадам и они, грубо говоря "тыкали пальцем в небо". И Джоел был прав, что забрал Элли. Другие же теории считают, что Цикады проводили эксперименты над матерью Элли или над ней самой ранее и поэтому она иммунная.
Обо всём этом мы и поговорим в этой статье.
Какой иммунитет у Элли?
Для понимая, мы повторим какие вообще виды иммунитета бывают в реальности. Глобально, иммунитет можно разделить на "истинный" и "конституциональный" (неистинный). Истинный — это всё то, что исследуется в иммунологии, иммунитет - который связан с иммунными реакциями в организме, связанными с действием клеток (Т-лимфоциты, B-лимфоциты, моноциты, макрофаги) и белков (антитела, они же иммуноглобулины и интерфероны, если говорить о вирусах, ну и медиаторы воспаления - цитокины). Собственно, это и есть тот самый врожденный (неспецифический который есть у человека с рождения, связан в основном с моноцитами и макрофагами) и приобретённый иммунитет (специфический, который появляется после перенесения заболевания, связан с действием антител G, плазматический клеток который появляются из B-лимфоцитов, и Т-клеток памяти иммунной системы). А вот конституциональный иммунитет изучается больше в микробиологии и генетике, так как никакой иммунной реакции в организме нет, патоген просто не может заразить организм. Яркий пример, вирус гриппа типа С, заражает только человека, а вот вирус гриппа типа D для человека не заразен и заражает только крупный рогатый скот. У разных людей тоже, может быть, разные виды конституционального иммунитета, яркий пример "CCR5 дельта 32", данная мутация в генах кодирующих белок CD4 делает человека невосприимчивым к ВИЧ и чумной палочке. Также, теоретически сюда можно отнести и вирусную интерференцию, когда репликация одного вируса подавляется или ингибируется другим вирусом или другим штаммом этого вируса (гомологичная интерференция) и похожая ситуация с некоторыми бактериальными кишечными инфекциями. Кишечник имеет микрофлору - условно-патогенные и непатогенные бактерии, которые живут в нём и помогают переваривать некоторые химические соединения. При дисбактериозе (снижения количества этих бактерий) человек становится более уязвимым к некоторым кишечным инфекциям, потому что патогенная флора вступает в конкуренцию с непатогенной. А при снижении количества, патогенной флоре легче закрепится в кишечнике.
Так вот, исходя из игры, иммунитет Элли ближе именно к конституциональному. Конкретно основанный на гомологичной интерференции. Элли заражена грибком "Кордицепс", но вот только данный штамм, который мутировал в её организме, судя по всему, потерял большинство вирулентных свойств (способностей вызывать заболевание) и стал скорее симбионтом, чем паразитом. Грибок не превращает её в зомби, защищает от других штаммов Кордицепса и питается за счёт питательных веществ, которые получает Элли. По сути, это разновидность конкуренции, ведь другой штамм грибка, тоже может заразить Элли и тот грибок будет получать недостаточно питательных веществ, поэтому видимо все вирулентные свойства она изменил на подавление развития других штаммов "Кордицепса". Об этом свидетельствует то, что уровень лейкоцитов и цитокинов в крови не изменялся, хотя обычно при инфекциях уровень лейкоцитов или повышает или снижается и безусловно повышается выделение цитокинов. Отсутствие же этого показывает, что организм не борется с патогеном, хотя остаётся высокий титр антител (вероятно, связанно с тем, что укус был не так давно).
Ответы на вопросы
И теперь можно ответить на вопросы.
Первый вопрос. Казалось, действительно, как можно тестировать иммунный ответ у мёртвого человека и почему создание вакцины смертельно для Элли? Если мы бы говорили о приобретённом иммунитете (из которого кстати не получится создать вакцину, максимум сыворотку), то логично. Но вот говорим мы о конституциальном иммунитете. Грибок потерял свои вирулентные свойства, на протяжении игры Элли кусала некоторых людей, и никто не заражался, хотя основной путь передачи - как раз укус. Видимо, грибок разучился передаваться другим людям. Поэтому "Цикадам" нужно было извлечь грибок из мозга. Однако, так как грибок плотно врастает в мозг, аккуратное хирургическое удаление грибка из мозга невозможно, поэтому операция была смертельная. Уже на основе выделенного грибка "Цикады" планировали создать вакцину, которая бы "заражала" бы людей "штаммом Элли" и давала защиту от Кордицепса.
Второй вопрос скорее всего пошёл из-за фразы Джоела "про множество других иммунных, которые ничем Цикадам не помогли". Однако, как несложно догадаться, это была ложь, чтобы не говорить Элли: "Я решил перебить всех Цикад, чтобы они не смогли ценой твоей жизни создать вакцину". Во-второй части явно дали знать, что Элли — это единственный известный человек с иммунитетом. Сама Элли спрашивала Джоела "почему мы не встретили ни одного иммунного, если их много?" Также во второй части Элли находит запись Цикад "даже если мы найдем ещё одного иммунного, это уже ничего не значит, ибо единственный кто мог создать вакцину, мёртв". Если иммунных много, то к чему это "даже если"? Конечно, некоторые вопросы рождает и запись врача "Цикад":
Как и в предыдущих случаях высокий титр антител к "Кордицепсу"...
Что за предыдущие случаи? Получается Элли не первая? Однако, вполне вероятно имеется ввиду исследование крови зараженных не иммунных. Потому что дальше говорится об отличиях:
Посев крови выявил стремительный рост грибковых колоний, однако содержание лейкоцитов в норме, уровень провосполительных цитокинов не изменён. МРТ показывает полное отсутствие роста грибка в краевых отделах мозга, что связанно с приступами агрессии у инфицированных
Так что, Элли сравнивают скорее с другими зараженными, показывая, что у неё инфекция протекает совершенно по-другому. Грибок не берёт её под контроль, а организм ему не сопротивляется.
Так что "Цикады" действовали вполне осмысленно. Но вот незадача, в реальности от грибковых инфекций нет вакцин! Неужели группе учёных в постапокалипсисе удалось бы сделать то, что не удалось учёным всего мира в спокойное время? Однако, вакцин против грибковых инфекций нет, не потому что их слишком сложно создать, а потому что в этом просто нет необходимости. Грибковые инфекции - оппортунистические, т.е. заражают людей с иммунодефицитами или местным снижением иммунитета. А для людей без патологий иммунной системы, грибковые инфекции не страшны от слова совсем. Поэтому в вакцинах против грибков просто нет необходимости, по крайней мере, пока не появились штаммы способные заражать людей вне зависимости от состояния иммунитета, как это у большинства инфекций. Тем более, что вакцина Цикад не совсем те вакцины, которые существуют сейчас. Их вакцину можно сравнить с вакциной против натуральной оспы созданную Эдвардом Дженером, которая является первой вакциной человечества. Данная вакцина представляла из себе зараженную жидкость из пустул больных коров. Человек заражался коровьей оспой безопасной для человека, а перекрёстная специфичность антигенов коровьей оспы и натуральной оспы давала человеку иммунитет и от натуральной оспы.
Заключение
В заключение можно сказать (точнее повториться), что в The Last of Us наиболее адекватное и реалистичное объяснение необходимости наличия иммунного для создания вакцины. Создание такой вакцины в условиях постапокалипсиса вполне возможно, и концовка вполне логична.
Ну а на этом всё, спасибо за прочтение, не болейте!
P.S. Если нашли в статье ошибку
Если вы нашли в статье ошибку (неверно назван термин или описан процесс), сообщите об этом в комментариях, информация будет исправлена
#the last of us #ВИДЕОИГРЫ #КОМПЬЮТЕРНЫЕ ИГРЫ #ЗОМБИ #зомби апокалипсис