Все чаще на разных сайтах стали встречаться фразы в духе: "Русским детям больше не рассказывают про Киевскую Русь". Вместо этого в школьных учебниках пишут термин Древняя Русь или Древнерусское государство. Так ли это? Давайте просто возьмем и заглянем в свежайший учебник.
Берем "Историю России с древнейших времён до начала XVI в". Это учебник для 6-го класса. Авторы - Черникова Т.В., Чиликин К.П.; под общей редакцией Мединского В.Р.
Мединский - это, напомним, бывший министр культуры, который пару месяцев назад вновь попал под прицелы телекамер, когда возглавил российскую делегацию на переговорах с Украиной. Переговоры оказались безрезультатными, но это уже другая история.
Вернемся к учебнику.
Первые 30 страниц можно смело пропускать. Если вам интересно, то там очень подробно рассказывается про неандертальцев и кроманьонцев, про скифов и сарматов, про Великое переселение народов, Аварский и Тюркский каганат. И только после всей этой подготовительной базы мы наконец добираемся до образования Руси.
И нас сразу встречает сюрприз. Да, Киевской Руси там не упоминается. Но и Древней Руси тоже. И Древнерусского государства там нет. А есть... просто Русь. Вот так выглядит начало 3-й главы:
Мы полистали учебник и убедились в том, что дальше везде фигурирует именно такой термин. Везде идет речь про Русь. Давайте мы вам просто перечислим названия некоторых параграфов: "Русь при Игоре, Ольге, Святославе", "Русь при Владимире Святом", "Расцвет Руси при Ярославе Мудром", "Русь и Великая степь", "Распад государства Русь".
Честно говоря, это просто-таки эпохальное событие. Потому что именно так наше государство в те времена и называлось. Просто Русь и все тут. Без всяких прилагательных.
Киевская Русь - это чисто историографический условный термин, обозначающий период, когда столицей государства был город Киев. Он оброс, как корабль ракушками, разными националистическими подтекстами, которые изначально в него никто не вкладывал. Поэтому современная историческая наука все чаще пользуется более корректным термином Древняя Русь (хотя и у него есть свои недостатки).
Однако школьников такая терминология запутывает и сбивает с толку. Она разрезает общее древо русской истории на отдельные поленья. А вот краткое и точное название Русь, наоборот, связывает воедино разные временные пласты.
Потому что Русь была и при князе Владимире, и при Александре Невском, и при Дмитрии Донском, и при Иване Великом, и даже в двадцатом веке Сергей Есенин уверенно писал про "шестую часть земли с названьем кратким Русь" в стихотворении с характерным названием "Русь советская".
А вы как думаете, правильно ли, что в современных учебниках используется просто слово "Русь"?
Ваши лайки и подписка помогут развитию канала! А еще приглашаем в нашу группу ВК "Русичи" и ждем вас в Телеграме. Наше видео смотрите на Rutube
