В логике существуют три базовые "понятия" - термин, суждение и умозаключение. В самом начале Аналитик Аристотель определяет каждое из них. 2. Термином я называю то, на что разлагается суждение, то, что приписывается, и то, чему приписывается (независимо от того), присоединяется или отнимается то, что выражается посредством (глаголов) быть и не быть. 3. Силлогизм (умозаключение) же есть высказывание, в котором при утверждении чего-либо из него необходимо вытекает нечто отличное от утвержденного и (именно) в силу того, что это есть. Именно в таком порядке: суждение, термин и умозаключение. Казалось бы, что Стагирит небрежен в порядке изложения. Но, нет. Сказать в самом начале, что термин есть термин было бы ошибкой, тавтологией. Так же, как и начать с определения термина без указания, что есть суждение, так как термин есть то, на что оно разлагается. Действительно, объяснить, что такое суждение, что всякое суждение есть речь, что суждения различаются по качеству и количеству, что бывают