Многие наверняка видели недавнее интервью Олега Тинькова у Юрия Дудя. Выступление получилось достаточно обсуждаемое, ведь бизнесмен считается неординарной личностью. Предлагаю разобраться, пытался ли Тиньков слукавить в разговоре с журналистом. Расскажу, по каким признакам можно вычислить ложь оппонента.
Проблемная точка интервью
Сразу обозначим, что вопросы политики оставляем в стороне. Рассмотрим это видео исключительно как интервью. У многих оно вызвало интерес, потому что основатель Тинькофф банка уже был у Дудя в 2017 году и сказал тогда немало интересного.
Особенно, про необходимость возвращения монархического устройства в России. Но здесь как раз ничего интересного: он успел поменять точку зрения, признал прошлую ошибку,и вроде все хорошо.
Какова изначальная позиция Тинькова
Интереснее момент, где Юрий задает вопрос относительно отношений Олега Тинькова с Дмитрием Песковым. Это переломная точка. Сначала бизнесмен утверждает, что они дружат. Поэтому используются фразы: «мой друг», «его жена тоже мой друг», «у меня не так много друзей». То есть бизнесмен неоднократно подчеркнул, что Песков входит в его близкое окружение.
Далее начинается легкое «переобувание». Тиньков говорит, что Песков – прекрасный человек, но политику они не обсуждают. Это первый звоночек, но пока не вполне понятно, к чему приведет. Кстати, один из признаков, что человек не совсем искренен – это когда он меняет свою позицию и мнение на ходу.
Последующее дистанцирование
Дальше Олег Тиньков говорит: «Мы не обсуждали политику. Ведь это его работа». Это попытка дистанцироваться от первоначальных слов. Далее бизнесмен переходит к перечислению других знакомых, добавляя, что у них разные профессии и разные взгляды на жизнь. То есть он пытается «съехать» с основной темы.
Подобные многочисленные примеры, уход в метафоры и прочее – это признаки того, что человек слегка привирает. Он пытается как можно убедительнее обосновать свои слова и сыплет примерами.
Однако Дудь, будучи хорошим интервьюером и манипулятором, задает вопрос «в лоб»: «Может ли такой прекрасный человек заниматься такой работой?».
Юрий начинает давить на Олега, указывая на некорректные примеры и несостоятельность позиции интервьюируемого.
Разбор переломного момента интервью
Давление журналиста – это переломный момент. Тиньков начинает отказываться от дружбы. Теперь они уже просто приятели, просто отдыхали вместе, и какие-то более тесные узы их не связывают.
Но все-таки в одном моменте на лице улавливается эмоция страха, а именно на словах: «А как он уйдет?». И это искренний вопрос и переживания за друга.
То есть изначально Тиньков говорил правду: Песков – его друг, они разговаривали, и не столь важно, о чем. Почему же тогда бизнесмен начал потом переобуваться и теряться в своей же позиции? Потому что не был готов к переговорам. А любое интервью – это не просто публичное выступление, а именно переговоры. И готовиться к ним нужно соответствующе.
Тиньков не ожидал подобных вопросов от Дудя. Он предусмотрел, что пойдет речь о его позиции относительно необходимости монархии в России, но дальше общение не продумал.
Запомните золотое правило: готовиться к переговорам нужно, не только учитывая свои сильные стороны, но и принимая во внимание слабости. Ведь если оппонент их почувствует, он обязательно ударит по ним. Поэтому Тиньков сначала сказал правду, а потом стал дистанцироваться и менять мнение: его слабое место раскрыли.
Почему у Дудя надо учиться
Отдельно стоит сказать про Юрия Дудя. Журналист использует хорошую метафору: будто бы у него есть друг-полицейский, который на работе общается очень жестко, но вне профессии – прекрасный и интересный человек. Не говоря ничего напрямую, Юрий дает понять свое отношение и определяет вектор дальнейшего общения.
Просчитывайте сильные и слабые стороны как у себя, так и у оппонента. И помните: вы живете именно так, как умеете вести переговоры.
Ставьте лайки и делитесь в комментариях: как вы понимаете, что собеседник лукавит?
Читайте еще: