В США считают, что ESG-повестка стала трендом, позволяющим компаниям привлекать дополнительные инвестиции, и предлагают бороться с теми, кто имитирует или преувеличивает соответствие стандартам в этой области. В частности, за недостоверные данные государственная Комиссия по ценным бумагам и биржам США уже оштрафовала инвестиционное подразделение банка BNY Mellon на $1,5 млрд.
Вероятно, это отголосок «дизельного скандала» с автогигантом Volkswagen: специалисты Агентства по защите окружающей среды США (EPA) обнаружили, что на автомобилях с дизельными двигателями устанавливалось программное обеспечение, которое позволяло обойти экологические нормы.
Безусловно, инвесторы все чаще предпочитают компании, ведущие бизнес ответственно: из опроса ERM следует, что 86% wинвесторов при принятии решений о вложениях руководствуются рекомендациями экспертных команд по ESG. По оценкам аналитической компании Morning star, совокупный объем мировых фондов ESG составляет $2,7 трлн.
Могут ли финансовые госрегуляторы игнорировать индустрию, которая оценивается почти в $3 трлн и продолжает неукоснительно расти? Разумеется, нет, это лишь вопрос времени. Более того, отсутствие проектов-фикций, умышленно заявленных как устойчивые, экологичные и низкоуглеродные, пойдёт на пользу рынку и развитию мировых стандартов ESG-повестки в целом.
В России единых отраслевых подходов пока не существует: говорить о регулировании со стороны государства, вероятно, еще рано. Однако недостаточное внимание к ESG-повестке уже может привести к упущенной выгоде и убыткам. Так, в конце 2020 года инвестфонд PIMCO отказался участвовать в размещении облигаций «Российских железных дорог» (РЖД) на 25 млрд руб., сославшись на значительную долю угля и нефтепродуктов в перевозках компании.
#esg #тренды #экология #esg-повестка