Найти тему
юрист нашептал

Новый указ: правообладателям будет сложнее получить деньги за интеллектуальную собственность

Оглавление

#лонгрид

В пятницу президент подписал указ № 322 на тему «порядка исполнения обязательств перед некоторыми правообладателями».

Общая идея указа:

Если правообладатель является «недружественным» (об этом ниже), он не получит деньги за использование интеллектуальной собственности как обычно.

Лицензиат или другой должник должен будет открыть спецсчет (конечно, в рублях – даже если договор в $), куда будут зачислены деньги.

Фактически деньги там будут заморожены. Вывести их можно будет по разрешению Правительственной комиссии. Как она будет давать разрешение и кому – не очень понятно.

Однако, даже кроме получения разрешения на вывод денег, к указу много вопросов.

Что здесь не так:

Проблема 1. Сложно понять, кого из правообладателей затрагивает указ.

Круг тех, кто просто так не получит деньги, очень широк. Это, в том числе, те, кто:

❗️Запретил использовать в России интеллектуальную собственность без экономической целесообразности,

❗️Ушел из России без экономической целесообразности,

❗️ Дискредитировал вооруженные силы, оскорбил президента, государственные символы, российское общество и т.д.

Выходит, это такая двойная ответственность. За дискредитацию можно получить административку / отправиться в тюрьму, а потом еще и не получить деньги.

И даже если вы просто активная в суде компания, то вам, оказывается, нужно иметь экономическое обоснование, почему вы запрещаете использовать свою интеллектуальную собственность. Попробуйте обоснуйте такие вещи репутационными рисками или просто надоедливостью нарушителя.

Важно: указ затрагивает и российских правообладателей. Видимо, указ их простимулирует к самоцензуре.

Проблема 2. Решать, как платить правообладателю, должен должник (иногда без подсказки государства)

Информацию о том, кто из правообладателей оказался «плохим», должник должен сам собирать из открытых источников. Для этого предлагается проверять СМИ (не только сайты, но и, видимо, теле/радиовещание), а также сайты госорганов.

Получается, должник должен сам решить, как ему платить правообладателю. При этом ему нужно ответить на такие абстрактные вопросы, как «экономическая целесообразность», «дискредитация» или «явное неуважение к обществу».

Проблема 3. Указ мешает взыскивать деньги с нарушителей интеллектуальной собственности

Указ касается не только платежей по договорам, но и взыскания компенсаций по суду.

Соль в том, что спецсчет для зачисления денег открывается по заявлению должника.

Странно ожидать, что он побежит это делать, если правообладатель уже просудился с ним, чтобы взыскать компенсацию за использование интеллектуальной собственности.

Рекомендации:

0. Сделать глубокий вдох.

1. Решить, нужен ли вам (или вашему контрагенту) спецсчет, чтобы открыть его вовремя.

2. Мониторить сведения о правообладателе в СМИ / на сайтах госорганов. Кстати, для этого могут пригодиться специальные услуги PR-агентств.

3. Пересмотреть лицензионные договоры, оговорив там порядок взаимодействия в контексте указа.

4. Если вы взыскиваете деньги в суде, попросить суд обязать