Ни одно правление не может быть безоблачным, и при Моисее оно не было безоблачным. Замечу: то, что вроде как запрещено против ближних, не запрещено против всех остальных. Второго прочтения здесь просто быть не может, это вам подтвердит и убежденный демократ, и убежденный не-демократ.
А все «не пожелай» того-то, того-то и того-то тоже распространяется только на ближних – а еще точнее, на ближних среди ближних. Такая формулировка (…ближнего своего…) сегодня даже для силовых структур, в общем-то, очень серьезный перебор. А для гражданских… – посадите правоведа и психолога, пусть объяснят, что из такой установки всегда вырастает – какая «репка».
И психолог легко объяснит, что упертый в своем убеждении никого не слышит – ни папу, ни маму, ни брата. Для него один закон, этот закон – «чистка». Что среди своих, что среди чужих, что по всему миру. Переубедить фаната невозможно, для него – что весь мир против Бога?! Такой субъект весь мир спалит и глазом не моргнет, у него убеждения наивысшего порядка. Убеждения, породившие 11 сентября, должны бы раскрыть наши глаза до конца, а не как всегда – наполовину, потому что другая половина у нас самих точно такая же. Мы тешим себя гуманным высокоточным оружием, а не бесчеловечными коврово-бомбовыми посевами – давно ли стали такими гуманистами?
Напомню. Мы говорим о красоте и ее содержании в процессе развития.
А все, что этому мешает, называется «эго».
Оно может быть малюсеньким с виду, очень незаметным, но потом эта «репка» при должном уходе, как видите, в такую репищу может вырасти, что уже не жучка, не внучка, а целые страны сегодня общими объединенными усилиями ракетным высокоточным дождем пытаются от нее как-то избавиться. В свое время второй фронт по понятной причине открывался долго – бедолаги не знали, за какую репку хвататься в первую очередь.
Я рассматриваю заповеди глазами светского человека, потому что первые заповеди мы тысячи лет не исполняем, такова наша христианская историческая традиция. Возможно ли применить эти законы в демократическом обществе? Сегодня нет, вчера – да. В далеком вчера демократия была мужской, военной (см. Греция, демократия – это и понятие, и житие их).
Древняя демократия – это демократия объединенного военного мужского общества. Где и рабство, и все прочее для того времени было естественным. Таково было эго у свободного демократического общества того времени: демократия для всех – естественно, исключая рабов, чужеземцев и женщин. Вопрос – очень простой вопрос, попытайтесь додуматься сами: почему исключались женщины? – тогда сразу станет понятнее, что автоматически следует с демократией женщин. Демократия тогда станет наконец мировой единой цивилизацией, когда ее основанием станет не психология патриархата, а психология матриархата.
[ПРП 1.2:174–182]
<< к предыдущей части [ … ] к следующей части >>
©Мастер ХОРА, 2006
«Прогрессивно развивающаяся психика»
#десять заповедей #принцип ближнего своего #демократия #военная демократия #рабство #психология патриархат #психология матриархата #демократия матерей