О необходимости импортозамещения в нашей стране говорят очень давно и очень много. В реальности же успехов в решении этого вопроса очень мало, о чём подтверждает российское импортозависимое производство автомобилей и неконкурентноспособное авиастроение, о котором упоминал авиаконструктор Генрих Новожилов.
Вспоминая СССР, который самостоятельно производил продукцию различных отраслей народного хозяйства, начиная от продуктов питания, заканчивая автомобилями и самолетами, у многих граждан нашей страны возникает чувство горечи, по утраченному времени, когда страна была полностью(почти полностью) независима от импорта. При этом правда, мало кто из таких людей вспоминает о постоянном дефиците, нехватке продуктов питания и очередях на те самые автомобили, которые производились в СССР.
Не углубляясь в историю производственных процессов СССР, который и сам закупал немало комплектующих и станков заграницей, я хотел бы остановится на вопросе: «А так ли необходимо полное импортозамещение в современном мире?»
Конечно, бить себя в грудь, со словами: «моя страна всё производит сама» — очень гордо! Но знаете ли вы, что производить абсолютно всё самостоятельно — это очень дорого? Ведь даже СССР, несмотря на попытки полностью отказаться от импорта, не смог к этому прийти. Более того, из-за упомянутого товарного дефицита, в 1982 году была принята государственная продовольственная программа для борьбы с этим самым товарным дефицитом. Согласитесь, что когда в стране всё хорошо, такие программы не вводятся.
Полное импортозамещение невозможно!
Реальность такова, что создать страну, полностью независимую от международных рынков — невозможно! Точка! Если этого не делают страны с сильнейшей экономикой, такие как США и Китай, как это может реализовать Россия? По моему мнению, это невозможно.
Можно вложить миллиарды долларов в производство полностью отечественных смартфонов, но они будут по качеству хуже любого китайского смартфона, а по цене выше продукции Apple. Кому нужны будут такие смартфоны? Никому! Конечно, если китайские смартфоны не смогут поступать в страну, то тогда такой условный отечественный смартфон будет пользоваться спросом. Но нужно ясно понимать, что качеством он будет хуже, в цене – дороже, так еще и в разработку этой отрасли уйдет огромное количество бюджетных средств(и не известно сколько еще осядет в карманах), которые могли бы быть инвестированы в сельское хозяйство или в разработку ресурсных баз. И это пример только со смартфонами.
Если взять сферу автомобилестроения, то принцип останется такой же. Сколько нужно вложить средств, чтобы создать полностью отечественный Мерседес? А по качеству он сможет приблизиться к немецкому автомобилю? Нет! Куда выгоднее и эффективнее пригласить компанию «Мерседес» в страну, чтобы она открыла производство и из своих собственных комплектующих производила свои автомобили на территории нашей страны, для продажи в нашей стране. Зачем импортозамещать концерн, который будет итак работать в стране, предоставлять рабочие места гражданам и платить налоги в бюджет?
Давайте возьмем в пример одежду. Кто у нас в стране сможет наладить производство одежды в таком количестве и по такой цене, как это делают, ну скажем в Бангладеш? Во-первых, необходимы огромные инвестиции в отрасль! Во-вторых, в России никто не будет работать на производстве одежды за такую оплату, за которую работают в Бангладеш. Это кстати к тому, почему в СССР были проблемы с одеждой и почему так ценилась импортная одежда, на которую могли спускать месячную зарплату. Зачем пытаться это повторять?
Что важно?
А теперь переходим к самому главному: В современном глобальном мире очень важно кооперироваться. Именно такую кооперацию демонстрируют сильные экономики мира! Нет необходимости спускать огромную часть бюджетных средств на производство компьютерных чипов, если их можно закупить по более выгодной цене у соседа и использовать в своем производстве!
Кто то может сказать: Но тогда предприятия из страны могут уехать работать заграницу, скажем в Китай или в Индию, а местные останутся без работы! Вот например американскую технику Apple производят в Китае, а могли бы производить в США, предоставляя рабочие места для местных. Именно на этой теме пытался спекулировать Трамп во время своей предвыборной компании.
Но реальность в том, что в США нет никакой безработицы! У людей есть работа, а те кто не могут её найти, получают от правительства выплаты.
Но производство техники Apple в Китае позволяет огромному количеству американцев иметь возможность покупать её. В отличии от России, в США техника Apple не является роскошью!
В России очень много дерева, которое уходит на экспорт, но почему Россия не экспортирует за границу вместе с сырьем и готовую продукцию из этого сырья, например – качественную мебель?
По-соседски!
Представьте деревню, в которой живут соседи и каждый на своем участке пытается что-то производить. Так вот, если один сосед попытается самостоятельно производить абсолютно всё, начиная от овощей и мяса, заканчивая металическими гвоздями и колесами к телегам, получится у него организовать весь этот цикл? Никогда! Но благодаря тому, что кто-то в деревне производит мясо, кто-то колеса к телегам, кто-то металические тяпки, наш хозяин может выращивать лучшие помидоры и огурцы, чтобы продавать(или обменивать) своим соседям. Я понимаю, это очень простецкий пример, но в глобальном мире производственные процессы организованы примерным образом, только в более крупных масштабах.
Пытаться замыкаться на своем участке для организации абсолютно всех производственных процессов, на мой взгляд, глупо! Согласны? Если нет, то почему?