Возможность задуматься на тему счастья у меня была в 10 классе, когда в любительском театре "Окраина" мы ставили спектакль по произведениям Бориса Васильева. И среди них была "Пятница" и сцена, в которой юные влюбленные где-то на поляне в лесу встречают Старика. И уже прощаясь, вдруг говорят про счастье.
— Спасибо. — Капа встала. — А что значит счастливой быть?
— Ну, тебе, значит, жизнь перелить в сынка или в доченьку. А стриженому твоему — вырастить их да на ноги поставить.
— А вам?
— А мое счастье — помереть в одночасье, — улыбнулся дед и шустро затопал через поляну, — Дедушка!..
Капа догнала его, о чем-то потолковала, долго махала вслед. Потом вернулась с ломтем ржаного хлеба, густо посыпанным солью. Она отломила от ломтя маленький кусочек, а остальное протянула Косте:
— И лучше не спорь. Ешь и не спорь со мной.
Костя был голоден и не спорил. Только дожевывая этот необыкновенно вкусный хлеб, проворчал непримиримо:
— А насчет счастья он неправду говорил, дед этот. Неправильное у него представление о счастье, частное какое-то.
Вообще мы были юнны, а режиссёр наш, Владимир Юрьевич Лившиц, очень демократичен, поэтому мы порой спорили по любому поводу: цели, интонации, подтекст, оправдание... Любая фраза становилась причиной маленькой войнушки.
Но по поводу целого вот этого диалога я ничего такого не припомню. Режиссёр нам высказал своё видение, а мы промолчали, приняли, как есть. И думаю, приняли не потому, что согласны были, а потому, что не поняли совсем ничего.
Ну как в 15 лет можно поверить, что "помереть в одночасье" может быть чьим-то счастьем? Но слова в спектакле есть, произносит их сам режиссёр, который и играет Старика, а мы дождёмся своей реплики.
Так что да, возможность подумать была, а готовности, опыта не было.
И длинно, и неуниверсально.
К сожалению, короткое "Счастье - это когда тебя понимают", тоже отклика в моей душе не нашло. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает, и чего тут сложного? И в чем тут счастье?
Думалось, что счастье - куча денег, слава, любовь, побольше поклонников, достижения, возможность ничего не делать...
Но это ж какие-то невозможные мечты. А обычному человеку, среднеспособному, среднекрасивому счастье где?
Гораздо понятнее и как бы для всех была формула из другой советской книги "Три холостяка": " Счастье - это утром хотеть пойти на работу, а вечером - домой".
Спустя много лет, заполненных попытками узнать "в деньгах ли счастье", я вернулась к формулировке "Трёх холостяков", но уже в интерпретации психологов:
Счастье в реализованности
Именно реализованность собственных способностей и возможностей даёт желание утром идти на работу, а реализованность в парных отношениях, в семье - счастье возвращаться домой.
И поскольку способности у всех разные, то и реализация разная, и счастье у каждого своё.
(но это в теории! Потому что на практике мне лично не хватало времени успеть поработать всю работу, которую люблю и ценю, потом ещё добраться домой к любимой семье и успеть с ними пообщаться. Так что нет уж!)
И выходит, что и этого не достаточно! Надо ещё и устроить всё так, чтобы хватало времени для реализации всех своих способностей. При том у меня банально-женское - разрываюсь между домом и семьёй, а бывает же, что способности у человека в разных областях и реализовывая что-то одно, не реализовываешь другое.
Ну, вот из того, что на поверхности: поющие и музицирующие инженеры, хирурги, рабочие. Вот у человека руки золотые, он ими мастерства добился в своей основной профессии, пользу приносит - прицепом получает уважение, стабильность и деньги. А способности к музыке задвигаются в хобби или песни в душе. Но это же не то!
Вот и выходит, что счастье в реализованности может быть, когда у тебя одна, но пламенная страсть. Грубо говоря, вот реализовалась в семье, а больше и не надо. Или пропал на работе, и всё прекрасно.
А потом в Донецке случилась война
И это, знаете ли, сильно влияет на оценку. Стало резко не до всего. Выжить. Как-то защитить детей. Что-то есть. Когда-то спать. Не попасть под обстрел. Запастись водой. Что-то сделать с продуктами в периоды выключения электричества. Знать, что родные живы. Что-то делать. Как-то помогать. Как-то принимать участие. Быть в курсе всего. Или хотя бы в курсе всей имеющейся информации, и лучше прямо сразу. Знать, что это там бумкнуло. И... так далее.
В этой жизни радости стали маленькими, а счастье отодвинулось на "после войны".
Знаете, у дончан в соцсети даже флешмоб был: "Список всего, что я сделаю после войны". Там было простое, немудрёное, но вдруг ставшее невозможным. Вроде поездки в Мелекино на выходные.
Думаю, эти списки безнадёжно устарели, потому что за 8 лет каждый автор такого списка стал по сути другим человеком. За 8 лет физически изменилось всё тело (клетка 7 лет живёт), обстоятельства, стремления... У кого-то не стало родных, друзей. А у кого-то наоборот - дети родились, завязалась новая дружба, новые смыслы.
Так что и в таких условиях есть счастье, пусть вроде и стыдное - рядом люди гибнут, а есть. Только оно другое. А чтобы счастье было не стыдным, нужен мир. Один на всех. Одна на всех победа.
Я жду флешмоба "Что я уже сделал после войны". Какие нехватки люди восполнят в первую очередь? Думаю, там будет всё разное. Главное - что можно будет не бояться. И можно будет сделать именно то, чего больше всего хотелось, а возможности не было.
Получается, счастье в восполнении нехваток.
Голодному поесть, жаждущему напиться... Так просто... Но кому-то картошки не хватает, а кому-то общения. Кому-то суп жидковат, а кому-то жемчуг мелковат.
Вот и выходит, что во времена потрясений счастье на всех общее - мир, а уже в мирной жизни счастье у каждого своё, частное.
И как же важно, чтобы у нас было право на своё частное счастье!
P.S. Но недавно я прочитала, что способность к радости, ощущению счастья - это биохимия, обмен веществ. И если эта биохимия нарушена от природы, человек в принципе не умеет быть счастливым ни при каких обстоятельствах. Это не характер вздорный, а вот такая буквальная нехватка. И здравствуй, психиатр, выпиши пилюлю!