Вопрос, возможно, звучит не совсем корректно, но отчего-то отталкиваться надо. А смысл, думаю, понятен. Если коротко: работает эта тема или нет? Можно ли назвать айкидо – боевым искусством, эффективным в прикладном аспекте?
Все понимаю, дерется не стиль, а человек, и есть полно примеров, когда вдумчивые, упорные бойцы, успешно использовали в поединке то, что, казалось бы, в принципе не должно работать. И все же. Могут ли техники айкидо помочь где-нибудь кроме показательных выступлений?
Этот, и другие похожие вопросы, задают довольно часто. Хотя, иногда фраза звучит не как вопрос, а как категоричное утверждение. В ту или другую сторону.
Вдобавок, на глаза попался занимательный текст о том, как в группу, где детишки занимались ОФП, пришла инструктор по айкидо, и провела тренировку, показав «оборонительную тактику, болевые захваты и броски». Сразу вспомнилось, как какое-то время назад, другой представитель айкидо, проводил демонстрацию перед школьниками, показывая эффектные броски и болевые воздействия. При этом объяснял, что и как должно работать на сильном противнике в реальной ситуации.
После всего увиденного и услышанного, я задумался: все эти техники – полнейшая ерунда, или же они, как утверждается, полны глубокого, не видного на первый взгляд смысла? Допустим, некий сакральный смысл имеется, но способны ли его понять (и применить) детишки? А если никаких секретов нет, зачем тогда городить весь этот огород про «боевое искусство высшего порядка, которое способны понять далеко не все»?
Я не сторонник оголтелого упрощения, но когда мне говорят, про эффективность шихо-наге, хотелось бы увидеть, потрогать, и разобрать на элементы, а не принимать на веру постановочные атаки из показательных выступлений. Но вот с этим как раз таки проблемы.
«Ну, понимаешь, все дело в правильном течении ки…». Не понимаю. Объясните по-другому.
Но никто ничего не объясняет, зато интернет пестрит объявлениями о «принципах, способных пригодиться в любых ситуациях», «сочетании техник самозащиты с развитием духовного потенциала», «уникальной методикой, разработанной для подготовки спецподразделений», «не имеющей аналогов системе самозащиты». Эти, и подобные фразы, не с потолка взяты - их можно обнаружить в объявлениях и на сайтах клубов айкидо. Видимо, люди знают, о чем говорят.
В целом, если обобщить информацию, исходящую от клубов и федераций, то в сжатом виде главная идея звучит так: «айкидо - это серьезная система самообороны, но при этом главное – развитие духа». Беспроигрышный вариант. Не получается применять техники айкидо – значит, ты плохо развивал дух. Сосредоточься, парень, на развитии ки, и у тебя все получится. Я считаю такой подход лицемерным. Вместо того, чтобы разъяснять и обкатывать техники в самых разных ситуациях, сэнсэи томно вздыхают, закатывая глаза: «Ну, зачем вам какие-то объяснения? Делайте так, как завещали патриархи». И на этом – все.
Те, кто давно читают этот канал, знают, что я занимаюсь современной самообороной. Мне нравится крав-мага, я вижу в ней немало плюсов (и не только я, кстати- но это уже другой разговор). Но вместе с тем, я объективно вижу и минусы этой системы. В разной трактовках многочисленных мастеров, акцент делается на разных моментах, и везде есть сильные и слабые стороны. То же самое - с другими системами самообороны, и традиционными школами. Но среди серьезных мастеров айкидо, я знаю лишь одного, который готов объективно и беспристрастно рассуждать о сильных и слабых сторонах своей школы (надеюсь, услышу его в комментариях - как обычно, жду веские доводы, и критику).
Возвращаясь к вынесенному в заголовок вопросу, можно сказать так. Современное айкидо нельзя назвать рабочей системой самообороны. Но не по тому (или не только потому), что «техники абсолютно неэффективны», или «Уэсиба к старости размяк, и ударился во вселенскую любовь». А потому, что большинство нынешних сэнсэев обучают в своих школах догматичной, застывшей технике, не давая себе труда задуматься, как она будет выглядеть в реальной жизни. Инструктора айкидо, как мантры, твердят заученные фразы, которые передаются из поколения в поколение, и ровным счетом ничего не объясняют. Энергия ки и философия гармонии духа мало помогут в реальной схватке.
В общем, я вижу два варианта. Либо честно и прямо отказаться от притязаний на реальную эффективность, либо без заумностей начать кропотливую работу по возврату к боевым традициям.
P.S. Прошу не приводить в качестве примера эффективности«реальное айкидо» Врачаревича. Это уже другая система, и другой разговор.