Основной задачей судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение дел в целях защиты нарушенных и оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает необходимые обстоятельства дел являются Заключения экспертов.
За год в судах назначаются десятки тысяч дел, в рамках которых назначаются судебные экспертизы. В этой масштабной области соседствуют как государственные, так и негосударственные судебно-экспертные учреждения.
От качества работ судебных экспертов напрямую зависит качество принимаемых решений.
От чего зависит качество выдаваемого экспертов заключения?
Качество работы эксперта и, что немаловажно, сроки производства экспертиз, зависят не только от его профессиональных компетенций (специальных знаний) и обладания навыками производства судебных экспертиз, но и от предварительной работы сторон и суда по подготовке дела.
В частности:
- Иногда (в текущее время это уже достаточно редко) согласно официальной статистике, суды не указывают наименование экспертизы, что может привести к возврату без исполнения или затягиванию сроков.
- Недостаточная осведомленность судей о классификации экспертиз приводит к возврату без исполнения и затягиванию сроков.
- В рамках стоимостных экспертиз зачастую не указывается период или дата оценки.
- Иногда судами ставятся вопросы правового характера, рассмотрение которых относится к компетенции суда и прямо запрещена для разрешения в рамках судебной экспертизы. Особенно часто это наблюдается в делах о причинении ущерба. Эти вопросы необходимо раскрывать отдельными темами.
2 важных этапа подготовки к назначению экспертизы
Отдельного обсуждения заслуживает этап формулировки вопросов для эксперта. Их могут предложить стороны. А суд вправе принять их или сформулировать свои с соответствующей мотивировкой (ч. 2 ст 79 ГПК РФ).
Эксперт, как субъект строго ограниченных прав, не имеет права на изменение формулировки вопроса и вынужден отвечать на тот, который сформулирован. И хорошо, если он ознакомился с делом и может у суда запросить уточнения.
Следующим этапом подготовки к назначению судебной экспертизе является сбор необходимых документов. В данном случае есть 2 пути:
- Предварительно запросить список необходимых документов и попросить стороны оперативно их предоставить.
- Назначить экспертизу и эксперт в процессе проведения экспертизы запросит необходимые ему материалы.
Выбор, на первый взгляд, очевиден. Но на практике, зачастую эксперт по тем или иным причинам до запрашивает документы, что приводит к затягиванию производства экспертиз.
Следует отметить, что судьи не всегда пользуются возможностью устранить замечания к судебной экспертизе путем вызова эксперта в суд и назначают повторную экспертизу в другую компанию, другому эксперту.
В рамках нашей компании за годы практической деятельности накоплен опыт правильной формулировки вопросов, имеются типовые перечни необходимых документов для всех видов проводимых судебных экспертиз.
Все это в купе с постоянным кадровым составом, которые имеют опыт работы по специальности, а также профильное образование судебных экспертов, позволяет нам гарантировать качество выполняемых услуг, выражающееся в вынесение Решений судом на основе выводов наших судебных экспертов.
Статья была полезной?
Поставьте 👍, и подписывайтесь на наш канал.
Больше кейсов и практики в группе в ВКонтакте
Ждем вас в Telegram
Смотрите ВИДЕО про нас!
Антон Шешлянников, основатель и директор ООО "Перспектива" судебный эксперт, практикующий оценщик
г. Ижевск
тел. +7 (3412) 77-68-08
https://myperspektiva.ru
PS: оригинал статьи размещен на оф. сайте оценочно-правовой компании "Перспектива"