Дмитрия Геннадьевича всю неделю было по-человечески жалко. В субботу он заменил в сложном вечернем эфире Владимира Рудольфовича на целых четыре часа и без конца извинялся, что пьет чай.
Чай не помог.
И вчера он написал у себя на странице: "Нет коллеги ничего хуже майского насморка. И 12 дипломников к нему".
Боюсь, что по второму пункту он не нашел бы помощи и поддержки. Но, не дав возможности оставлять комментарии под строчкой про недуг, обрёк своих подписчиков на мучительное бессилие в попытках оставить тыщу-полторы советов и рецептов. Даже я замахнулась спросить - не аллергия ли это на позднее цветение и стремительно начавшийся передел мира.
И сегодня профессор Евстафьев, появившись в эфире "Формулы смысла" ожидаемо начал с того же:
- Доброе утро, у меня насморк, но я с вами.
- У многих такое, - посочувствовал ему Дмитрий Куликов. - Оля вот только выкарабкалась. Насморк. Головная боль. Такая вот ерунда.
Но профессор быстро разговорился. И забыл о недуге.
Речь снова зашла о нашем мнимом проигрыше в информационной войне. Если коротко о позиции профессора, которая, в общем, совпадает с моей (поэтому позволю себе смешать наши оценки) - то, что делается ТОЙ стороной развесисто и креативно - лишь способствует консолидации нашего общества.
Я когда подруге посылаю два-три скрина с украинских ресурсов, которые здесь нельзя выложить ни в каком виде просто никогда, ей на неделю хватает. И она умоляет меня больше это не смотреть и не читать, чтоб не дочитаться до инсульта.
Поэтому согласна с формулой Евстафьева: "Арестовищина страшна. Не надо ею болеть".
Полагаю, следующий посыл профессора - заключительную его фразу - записала и поняла правильно. Надеюсь, и вы поймете. Мы же с вами тут не первый день вместе.
- Наше общество прошло слава Богу столько точек бифуркации, что нам точно свой Арестович не нужен. Мы столько прошли, что мозги нам промыть уже невозможно. Понимаю, что бюджеты не освоены, но не одобряю.
Он напомнил недавний пост нашего военкора Александра Сладкова про мифы, которые консолидируют украинское общество, и сказал, что как старый бюрократ дописал бы туда несколько пунктов и поставил ДСП.
Дмитрий Геннадьевич предложил интересную и неожиданную мысль - по крайней мере, для тех, кто продолжает считать, что у соседей, в отличие от нас, все сложилось с гражданским обществом.
Он полагает, что эффективность их пропаганды в начале СВО и особенно в ее средней фазе (перегруппировка наших сил и т.п.) определялась даже не тем, что в информационной сфере были закручены все гайки, а тем, что в стране были разрушены общественные институты. Полностью. На этом месте там давно уже руина.
При всем критическом отношении к тому, что в этой сфере происходит у нас, сказал профессор, невозможно не заметить фантастический взлет волонтерства, появление клубов и кружков. В конце концов, ты можешь реализовать себя, записавшись даже не в партию, если тебе это претит, а пойти в Народный фронт.
- А куда было пойти в последние годы среднему украинцу? В "Правый сектор (запрещенная в РФ организация)"? На праздник вышиванки? Ну раз сходил, песню спел. Что дальше? Только к телевизору. А там - Арестович, Подоляк, Фейгин какой-нибудь.
Профессор считает, что пресловутая эффективность тамошней пропаганды обусловлена абсолютным социальным вакуумом. И население освобожденных территорий удается привлечь, восстанавливая возможность участия в социальной жизни, возрождая общественные институты.
Тут я вспомнила женщину в небольшом населенном пункте, где она недавно согласилась стать главой. В прямом эфире она, аккуратно подбирая слова, сказала, что наши помогли ей навести порядок. В каком смысле? Раньше все вопросы у них решались только за деньги. Все. Почти тридцать лет. А сейчас люди поняли, что можно жить иначе. Она не стала углубляться в детали, страшновато пока. Но очень интересно будет услышать ее еще раз.
Тем, кто сейчас напишет, что у нас то же самое, попрошу сразу конкретно - с адресами, фамилиями, явками, суммами. Абстрации тут никому не интересны.
Информационного шума и креатива у соседей все это время было за гланды.
- А как только дело доходило до дела.. Нельзя было среднего украинца допускать до дела, поэтому мы видели феерическую деиндустриализацию. А русскоязычный город Харьков? Что с ним сделали?
То, что происходит там, для меня особая боль. Но на эту тему "после споем, Лизавета".
- Надо вернуть украинское общество к делу, объяснять людям их новые возможности, дать им шанс остаться просто людьми. В мире козлищ-бафометов это чертовски важно.
И еще одно замечание профессора:
- Пропаганда здесь прилагательное а не существительное. Она должна прилагаться к нашим конкретным действиям, соответствующим ситуации.
Дмитрий Куликов тут заметил, что в спорах об информационных войнах трудно ответить на упреки по поводу недостатка креатива:
- Поди-ка ты докажи, Куликов, что ты достаточно креативен. Обвинение, с которым невозможно спорить
Профессор Евстафьев смиренно пообещал прийти на следующую передачу в шапочке из фольги.
Чтоб усугубить.
Посмотрим. И проверим прогноз, который он дал, вернувшись к арестовищине.
- Либо вы учите ненависти. Либо боретесь за умы и сердца. Ненависть это всегда бумеранг. Американцы на этом погорели... Время борьбы за умы и сердца украинцев на неосвобожденных территориях наступит недели через две или три.
Проверим.
На этом месте хотела поставить точку, чтоб вместе с вами попить кофейку и подумать про бумеранг, но не удержалась. Записала прекрасную реплику профессора, совсем забывшего про насморк, энергично переключившись на следующую тему (потом сами дослушаете на радио FM):
- Но давайте поговорим про экономику. Там пурга, которая Арестовичу и не снилась! Извините за грубое слово - фон дер Ляйен - абсолютно уверена, что она говорит правду...