Продолжая гнусный эксперимент над самим собой в попытке стать интеллектуалом, открытым для всех точек зрения, после Ника Бесогона смотрел интервью Екатерины Шульман. Патриоты возмущенно презирают либеральную пропаганду, которая – эт уж к бабке не ходи – оплачивается из США. Хотел критиковать. Но…
А где пропаганда?! Где влияние на общественное мнение?! Политтехнологии – это вам не Тузик чихнул, это наука. А чем занимаются либералы? Профессура птичьим языком беседует сама с собой: о гуманизме и свободе, вечных ценностях и демократии – все это умными терминами. Разве это пропаганда? Где здесь массовость? Простота и доступность? Эмоциональность где?
Пропаганда обращается к низшим инстинктам! А эти разглагольствуют о сменяемости власти.
Вы о чем господа? Какой либерализм? Кому? Наши прадеды читать-писать не умели. Сто лет не прошло со времен массового голода, от которого целыми селами вымирали. Еще живы деды, помнящие случаи людоедства. Это вы нам, народу, про свободу?!
Жратва, а не свобода должна быть лейтмотивом либеральной пропаганды. Не идеи нужны массам, а достаток. Либералы ставят запад в пример – там демократия, свобода слова, федерализм и местное самоуправление. Чушь! И демократы 80-90 х это понимали (идея -сорок сортов колбасы).
Напирайте на достаток, на зарплату! Либералы должны ежедневно кричать о том, что в Европе пособие по безработице 400 евро, а в России – 14 евро! Надо бить в алчность, в жадность, а не в стремление к свободе и самостоятельности. Надо орать за уровень жизни, увязывать это со сменяемостью власти! Опираясь при этом на факты политических противников. Кричите, что Путин сменил Ельцина, и уровень жизни поднялся (факт), и если бы Путин ушел навсегда, то наше богатство было бы больше. Последнее – гипотеза, но два тезиса нужно влуплять одной фразой.
И теперь либералы говорят о несправедливости спецоперации. Вы привлечете новых сторонников? Нет. Вас слушают люди, которые и так согласны. Более того – знают о вопросе не меньше вашего. Со стороны – опять интеллигенция скулит. А вы бы хотели увеличить число сторонников мира? Если хотели, то незаметно. Показали бомбежки и разрушенные города – ах, нехорошо. Ах, нападение на суверенную страну.
Либералы пытаются внушить, что Украина не нападала на Россию. И не собиралась! Это фуфло полное! Кому вы так чего внушите? Кому Козьма Прутков писал «зрить в корень»? Вы предполагаете наличие у масс неких знаний, определенного фундамента.
И – где вы были восемь лет? А что я мог сделать? – спросит либеральный журналист. Да ты должен был долдонить круглосуточно, что Донецк – Украина! Ты должен просветить людей, что Донбасс – тридцать лет как не в России! Закупить партию атласов с государственным клеймом и раздавать их людям, чтобы те на карте видели, где Россия, где Луганск.
Официальная пропаганда выигрывает. Она говорит - обстреливали Донбасс (факт), а вы говорите – погибло восемь человек за полгода (факт), но теперь погибают тысячи…. Все! Обыватель готов! Обыватель уверен, что Донецк «всю дорогу в России», что последний кубок УЕФА взяла российская команда (Шахтер). А значит «хохлы начали первыми» и это мы еще долго терпели!
Какая либеральная пропаганда?! Вы говорите, что кто-то злодей и кровопийца. Бабы любят злодеев – это все знают. А масса имеет женскую психологию. Надо говорить, что кто-то импотент и сифилитик, это действует. Скажете, так невозможно импотент и сифилитик одновременно? Так это и есть азы пропаганды – совмещать противоположности. Вон «жидобандеровцы как зашли.
Много чего можно написать о либеральной пропаганде.
В общем, если либеральные круги соберутся начать действительно борьбу за общественное мнение, могу э-э… кое-кого посоветовать начальником штаба. Условия мои прежние – четыре ляма оклад, квартира в Милане и полная анонимность.