Политологи оценивают выступление Президента на Евразийском экономическом форуме 26 мая как своего рода старт по возрождению проекта Большой Евразии, в качестве противовеса гегемонии США и англосаксонского мира в целом. Идея заманчивая и крайне в современных условиях актуальная. Вот только реализуемая ли?
Да, с одной стороны смещение пульса мировой экономической жизни в Азиатско-Тихоокеанский регион свидетельствует о верности избранного пути. С другой, привлечение к проекту Китая и Индии связано с рядом серьезных трудностей.
Взять, хотя бы, неурегулированные пограничные споры между двумя ядерными державами, озабоченность Нью-Дели сближением Поднебесной и Пакистана, равно как и перспективами, весьма Индию беспокоящими, выхода ВМС НОАК в Бенгальский залив и акваторию Индийского океана в целом, о чем я уже писал: Перспективы выхода ВМС Китая в Бенгальский залив и интересы России .
Все это объективно толкает Моди к сближению с США, к чему последние и сами весьма стремятся, причем в контексте давления на Индию относительно возможности, в будущем, ее отказа от российских энергоресурсов, см: Азиатское турне Байдена/Реальность подлинная и виртуальная
Нет, Индия пока держится и не желает рисковать ради довольно призрачных выгод, связанных с попаданием в орбиту глобальных стратегических интересов Вашингтона, скрепленным многими десятилетиями традиционным сотрудничеством с Москвой, прежде всего в сфере импорта вооружений.
Но расширение геополитических амбиций Китая, нашедших выражение в шагах по максимальному обеспечению безопасности его морских коммуникаций, связывающих метрополию с военно-морской базой в Джибути, может, таки, трансформировать позицию Индии, ибо затрагивает сферу ее непосредственных интересов в Индийском океане.
Далее Казахстан. Да, с одной стороны он член Евразийского экономического союза, с другой – политика Токаева на современном этапе выражена в тренде на пресловутую многовекторность, о чем я уже также писал: Назначение казахским министром отметившегося русофобскими высказываниями Умарова:
А без участия Казахстана – не номинального, разумеется, а фактического – реализация указанных выше планов Кремля представляется проблематичной.
Да, замечу, Запад также не един. Но, все же, формат взаимоотношений там строится в рамках парадигмы: сюзерен – вассалы. У России вассалов нет. Больше того, ведущие державы на евразийском пространстве, на мой взгляд, не склонны видеть в нас стопроцентную альтернативу Соединенным Штатам и ведут свою игру, порою в ущерб российским интересам. Да взять хотя бы закрытие Китаем неба Boeing и Airbus российских авиакомпаний.
Впрочем, я не утверждаю, что анонсированный Президентом проект нереализуем, просто на его пути слишком много подводных камней. Словом, будет следить за развитием событий и, надеюсь, не раз возвращаться к обозначенной в заглавии теме.
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал .
Игорь Ходаков