На стадии составления и подачи искового заявления в суд многие граждане сталкиваются с определенными трудностями, когда судья может отказать в принятии иска или оставить исковое заявление без движения. Рассмотрим наиболее частые причины возникновения такого рода проблем и их решения.
Допущены ошибки при составлении искового заявления
Даже при составлении простейших исковых заявлений истец, не имеющий соответствующих познаний и опыта, может допустить обидные ошибки. И эти ошибки в дальнейшем будут препятствовать его беспроблемной подаче в суд.
Любое исковое заявление должно соответствовать требованиям Гражданского процессуального кодекса РФ по форме и содержанию. Условно иск можно разделить на несколько частей:
- В шапке иска должно быть указано полное наименование суда, наименование истца, ответчика и третьего лица. Если ответчиками и третьими лицами указаны физические лица, то должны быть указаны их полные ФИО, адрес места регистрации, места фактического проживания, ИНН и дата рождения (если эти данные известны истцу), а также контактные телефоны и электронная почта (если эти данные опять же известны истцу). В случае, если ответчиками и третьими лицами значатся юридические лица, то должны быть указаны их полное наименование, юридический и фактический адрес, ИНН и ОГРН, а также телефоны и электронная почта (если эти контактные данные известны истцу);
- В конце шапки искового заявления должны быть указаны цена иска (если заявленные исковые требования не подлежат оценке, то об этом должно быть указано со ссылкой на соответствующую норму права), а также размер подлежащей оплате госпошлины;
- Далее следует наименование иска, которое должно отображать суть поданного иска (например, Иск о расторжении брака, или Иск о защите прав потребителя);
- Затем следует описательная часть иска, в которой истец должен указать суть дела и в чем конкретно заключается возникшая спорная ситуация;
- После описательной части иска следует мотивировочная часть иска, в которой истец должен указать нормы права, нарушенные ответчиком, на основании которых истец просит суд о защите своего нарушенного права;
- Далее следует просительная часть иска, в которой истец обязан изложить свои исковые требования (о чем именно он просит суд);
- Затем следует раздел “Приложения”, в котором перечисляются все приложенные к иску документы (квитанция об оплате госпошлины, расчет цены иска, копии документов, на которые ссылается истец в своем исковом заявлении, а также почтовые документы о направлении копии иска с приложениями ответчику и третьим лицам);
- Далее должна быть указана календарная дата подачи иска в суд (если иск подается в суд по почте, то дата отправки иска по почте), и обязательно стоять подпись и расшифровка подписи лица, подающего иск.
Казалось бы, ничего особо сложного в составлении иска нет. Однако, если будет допущена ошибка в его содержании или не приложены необходимые документы, то это может привести к негативным последствиям.
Например, при подаче иска заявитель может забыть поставить свою подпись. Такая ошибка влечет за собой возврат иска, когда судья даже не вникает в суть иска, а просто принимает определение о возврате искового заявления.
Основания для принятия определения о возвращении искового заявления перечислены в статье 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Кроме того, могут быть допущены ошибки при расчете госпошлины, когда, например, истец заявил три исковых требования в просительной части иска, а оплатил госпошлину по одному из трех исковых требований. В этом случае судья принимает определение об оставлении иска без движения, и предлагает истцу до определенной календарной даты (указанной в определении суда об оставлении искового заявления без движения) исправить выявленные нарушения.
Принятие определения об оставлении искового заявления без движения осуществляется судьей по основаниям, предусмотренным статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Такого рода нарушения исправить можно и нужно, но это потребует дополнительного времени, что для многих истцов является очень важным моментом (например, в случае, когда истец подает иск против застройщика, когда стало известно о предстоящем банкротстве застройщика и для получения требуемого результата истцу дорог каждый день).
Допущены ошибки при подаче иска в суд
Если исковое заявление было составлено безупречно, то возможно возникновение проблем процессуального характера на стадии подачи иска в суд.
Так, например, согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса РФ истец обязан приложить к иску почтовые документы о направлении копии иска с приложениями ответчикам и третьим лицам, указанным в шапке иска.
Некоторые истцы не знают об этом требовании, введенном в Гражданский процессуальный кодекс РФ с 01 октября 2019 года, и прикладывают к иску копии искового заявления и приложений к нему для остальных участников процесса, ошибочно полагая, что суд должен направить по почте копии документов ответчикам и третьим лицам после принятия иска к рассмотрению. Такая ошибка может привести к тому, что судья оставит иск без движения (как правило, сроком на полтора-два месяца), предложив истцу представить в суд почтовые документы о направлении копий иска с приложениями остальным участникам судебного процесса.
Такого рода мелкие недочеты легко исправить, хотя это и потребует определенного времени.
Гораздо хуже, если наступает спорная ситуация относительно соблюдения требований о подсудности иска.
Гражданские дела вправе рассматривать следующие суды:
- Мировые судьи, в случаях, предусмотренных статьей 23 Гражданского процессуального кодекса РФ;
- Районные суды, в случаях, предусмотренных статьей 24 Гражданского процессуального кодекса РФ;
- Военные суды и иные специализированные суды, в случаях, предусмотренных федеральными конституционными законами;
- Верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа, в случаях, предусмотренных статьей 26 Гражданского процессуального кодекса РФ;
- Верховный Суд Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 27 Гражданского процессуального кодекса РФ;
- Третейские суды, если между сторонами спора имеется соответствующее арбитражное соглашение (третейская оговорка).
Кроме того, Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривает также и территориальную подсудность дел (по какому адресу должен рассматриваться тот или иной гражданско-правовой спор):
- По месту жительства или месту нахождения ответчика, согласно требованиям статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ;
- По выбору истца, в случаях, предусмотренных статьей 29 Гражданского процессуального кодекса РФ;
- Исключительная подсудность, в случаях, прямо предусмотренных статьей 30 Гражданского процессуального кодекса РФ;
- Договорная подсудность, предусмотренная письменным соглашением сторон спора, согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Если суд возвращает иск в связи с тем, что он был подан истцом с нарушением правил о подсудности, то в определении суда указывается, в каком суде подлежит рассмотрению данный конкретный иск. Однако очень часто судьи ошибаются в вопросах подсудности, что, в дальнейшем, может препятствовать подаче этого иска в другой суд, указание на который может содержаться в определении о возвращении искового заявления.
Например, истец подал в суд иск о разделе совместно нажитого супругами имущества и признании за ним права собственности на долю земельного участка. Иск был подан по месту нахождения земельного участка, а не по месту жительства второго супруга.
Судья решил, что такой иск подлежит рассмотрению в суде по месту жительства второго супруга, в связи с чем принял определение о возвращении искового заявления.
Поскольку в просительной части иска истец указал, что просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество (1/2 долю земельного участка), то на основании статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ такой иск подлежит рассмотрению исключительно по месту нахождения спорного земельного участка.
Поэтому принятие такого определения препятствует судебной защите прав истца. Если истец согласится с выводами данного определения судьи, то суд по месту жительства второго супруга совершенно обоснованно примет определение о возвращении иска именно в связи с нарушением истцом нормы статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ (предъявления иска не по месту нахождения спорного объекта недвижимого имущества). То есть, если истец в указанном случае не обжалует определение первого суда, то он не сможет защитить свои нарушенные права, поскольку его иск также не будет принят (причем на совершенно законных основаниях) вторым судом.
В рассматриваемом случае у истца нет никакого иного варианта, кроме как подать в суд апелляционной инстанции частную жалобу на определение судьи о возвращении искового заявления. Так он может добиться через суд апелляционной инстанции, чтобы иск был принят именно по месту нахождения спорного земельного участка.
Будьте всегда в курсе новых статей и видео на моем канале. Делитесь статьями в социальных сетях и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ.
Соответственно, не стоит соглашаться со всеми подряд определениями об оставлении иска без движения или о возвращении искового заявления. Иногда эти определения свидетельствуют не столько об ошибке истца, сколько о неправильном определении судьей юридически значимых обстоятельств. В ряде случаев определение суда, которое препятствует рассмотрению иска, можно и нужно обжаловать в суд вышестоящей инстанции (предварительно проанализировав вывода суда с точки зрения сложившейся по такой категории дел судебной практики).
Никаких нарушений не допущено, но иск подан не вовремя
Даже если истцом не было допущено нарушений при составлении и подаче иска, то истец имеет шанс столкнуться с ещё одной проблемой, о которой не написано ни в одном теоретическом или практическом издании.
Это невидимое препятствие можно обозначить такой формулировкой, как “иск подан не вовремя”.
Дело в том, что бывают определенные периоды времени, когда судьям не выгодно принимать к рассмотрению новые иски. Лично я стараюсь не подавать иски в конце ноября и в декабре (поскольку это конец года, и судьи не хотят себе портить статистику за уходящий год из-за слишком большого количества дел, находящихся у них в производстве), а также в летний период (когда большинство судей уходят в отпуск, и перед отпуском они стараются не принимать к производству новые дела, чтобы не создавать себе слишком большую нагрузку после отпуска).
В такие периоды времени судьи излишне формально подходят к переданным им из приемной суда документам, обращая внимание буквально на каждую мелочь, которую они не заметили бы в любое другое время.
Например, согласно требованиям статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Поскольку в судах нередки случаи утери документов, то согласно сложившейся негласной практике, судьи принимают иски с приложенными к ним копиями документов (кроме квитанции об оплате госпошлины, которую всегда нужно прикладывать к иску в оригинале), а сверку копий документов с принесенными истцом оригиналами судья осуществляет уже в ходе предварительного судебного заседания по делу.
Однако, если иск подан не вовремя и судья не хочет его принимать к рассмотрению, то судья принимает определение со ссылкой на статью 71 Гражданского процессуального кодекса РФ и оставляет иск без движения, указывая на обязанность истца предоставить суду оригиналы документов или надлежащим образом заверенные копии этих документов.
При этом, судья не нарушает требования Гражданского процессуального кодекса РФ, но за счет излишне формального подхода к вопросу о принятии иска отсрочивает момент принятия иска к рассмотрению на требуемый срок (начало следующего календарного года или завершения отпуска).
Обжаловать такое определение судьи бесполезно, поскольку оно совершенно законно. В результате истец вынужден предоставить в приемную суда оригиналы или заверенные копии документов с сопроводительным письмом, что предполагает отсрочку момента принятия иска к рассмотрению примерно на три месяца.
Бывают случаи, когда судьи намеренно возвращают документы истцу, принимая незаконное определение.
Например, часто бывают случаи, когда в тексте договора между истцом и ответчиком указывается, так называемая, договорная подсудность, то есть рассмотрение всех споров между сторонами договора в конкретном суде.
Иногда место нахождения суда по договорной подсудности может не совпадать с местом нахождения ответчика или спорного имущества. И тогда судья, не вчитавшись в текст прилагаемого к иску договора между сторонами спора, принимает определение о возвращении искового заявления.
Такое определение уже явно противоречит требованиям статьи 32 Гражданского процессуального кодекса РФ о договорной подсудности споров, что является основанием для подачи частной жалобы и отмены обжалуемого определения судом апелляционной инстанции.
Вышеуказанные явно незаконные определения можно и нужно обжаловать в суд апелляционной инстанции. Однако такое обжалование потребует дополнительного времени (от двух до четырех месяцев).
После отмены определения судья без вопросов примет иск к рассмотрению, поскольку к тому времени уже произойдет то событие, ради которого был искусственно отсрочен момент принятия иска.
Таким образом, относительно простые действия по составлению и подаче иска в суд далеко не всегда осуществляются без проблем. И эти проблемы могут возникать, как по зависящим от истца причинам (ошибки при составлении текста иска или при его подаче в суд), так и по причинам, связанным скорее с особенностями отечественного судопроизводства (если иск был подан в тот момент, когда судья не готов его принять к производству).
Записаться на консультацию можно по телефону: 8 (495) 740-55-17
Ещё больше статьей, новостей и он-лайн консультации ждут вас на моём сайте: https://kmcon.ru
Моя страница ВКонтакте
Электронная почта: veter2016rus@yandex.ru
