"Каждое утро я начинаю с просмотра Дзенофоба" - первое, что я услышал на последнем Дзен понедельнике от новой администрации площадки.
Меня с такого расклада аж передернуло! Блин, зачем? Время, когда "Дзенофоб" был авторским каналом и отличался умом и сообразительностью, простите, качественным анализом площадки, кануло в лету еще два года назад.
Уже полноценный год, как "Дзенофоб" занимается глухой непробиваемой конспирологией, выдумывая очередных "блатных", и нытьем по поводу того грустного факта, что эти "блатные" мешают благопристойным авторам, как яйца плохому танцору.
Причем, вектор развития площадки уже кардинально (на 180 градусов) изменился, но эти ребята даже не заметили разницы. Для них раньше существовали одни "блатные", а сейчас - другие.
И вот, теперь последователи конспирологических теорий записывают меня, получившего за май 20 тысяч рублей за месяц, в новые блатные.
Ведь раньше я тоже ругал площадку, а сейчас полностью поддерживаю разработчиков: на мой взгляд ребята - красавчики, и им, наконец, удалось выбрать правильный вектор!
Но, что я буду говорить, если вдруг мне перестанут платить вожделенные 20 тысяч?! Ведь такое бывает с каждым? Или не с каждым? И стану ли я вещать о превосходстве оплаты за подписчиков над оплатой за показы, если вдруг получу за день не свои обычные 600 р, а 150, или даже вообще 30?
Давайте разбираться, друзья! Тем более, что подробный и весьма важный для авторов Дзена вопрос пару дней назад прилетел в комментариях:
Давайте я начну с открытия страшной правды: ни раньше, ни сейчас никаких действительно "блатных" на площадке не было.
А как же "Макс из Китая" и "Клава с Кокой"? - спросите вы.
Отвечаю:
Раньше деньги платили за количество показов рекламных блоков, а значит, чем больше просмотров наберет статья - тем больше денег получит автор.
Старый вектор: Просмотры = деньги.
Сейчас, чем больше активных подписчиков постоянно читают автора - тем больше денег он получает.
Новый вектор: Активные подписчики = деньги.
То есть, следите за руками.
Дзен, как площадка, размещает рекламу, на чем и зарабатывает деньги.
И часть этих денег, скорее всего, бОльшую, выплачивает авторам.
Вопрос лишь в том, как они распределяются?
Есть каналы, у которых очень много показов, а количество активных подписчиков невелико.
А есть маленькие ламповые каналы, но их поддерживает мощный костяк людей, которые с удовольствием ждут новых публикаций.
Как увеличить показы, если вам не нужны активные подписчики? Очень просто:
- кликбейт, желтуха,
- звезды, котики,
срачдискуссия в комментариях,- у меня было все, а теперь я страдаю,
- застала тещу в постели с зятем,
- заработал на Дзене миллион, а вы все - лохи,
- а у меня кривые зубы,
- посмотрела через забор к соседям, рассказываю,
- снял штаны, показываю.
И вот, к вам приходит широкая аудитория, которая видит всю эту вакханалию, плюется, обкладывает вас матюгами и уходит, а вы получаете деньги.
Как увеличить количество активных подписчиков, которые будут читать каждую вашу публикацию?
- полезные советы и практический опыт,
- художественный слог, юмор,
- умные мысли,
- специализация на теме, в которой вы - эксперт,
- интересная жизнь, за которой хочется следить.
- котики!
Если вы считаете, что я вру, попробуйте все эти способы сами, или предложите свои.
И да, далеко не каждый графоман способен собрать аудиторию, которая будет с интересом читать все его статьи.
В то время, как материалы, способные насобирать тонну показов, при определенной сноровке и трудолюбии может наконтентить любой школьник.
Я знаю, о чем говорю, я таким два года назад каналы на монете продавал. Пацану 17 лет. Заголовок сращу после аварии: "Любимые машины Миши Ефремова". Бух! Сотни тысяч дочиток! Бух! 3000 р. в день! Бух! Канал забанили! Бух, он за 7000 р. покупает новый, не торгуясь."
Те самые манимейкеры, с которыми столько лет безуспешно боролся Дзен, не создавали интересный контент, а подстраивались под алгоритмы. Дзену приходилось ужесточать правила, выдумывать теневые баны и псов, наказывать за неправильный профиль пользователя, но он все равно не мог победить.
Потому что, манимейкер мог создать новый канал, и все начиналось сначала. Да что уж там, эти каналы создавал софт!
Обычные авторы из-за этого страдали, потому что им приходилось работать на минном поле, которое Дзен усиливал в борьбе с манимейкерами. Многие из них случайно оставили свои каналы на минах.
Но суть не менялась. Манимейкерам было легко набирать показы. А значит, можно было, обходя правила, легко зарабатывать. Основные Дзеньги, заработанные площадкой, утекали мошенникам с целыми сетками каналов, заполненных откровенным дерьмом.
Теперь смотрите. Дзен накачивают деньгами рекламодатели. А рекламодатели не хотят, чтобы их реклама появлялась среди желтушных статей. Они, наоборот, хотят видеть рекламу в публикациях блогеров, с репутацией, мнению которых доверяют, и к которым подписчики заходят внимательно почитать каждую статью, а не просто заглядывают со словами "что это за фигня? Что курил этот парень?"
Людям тоже не нравится засилье желтухи и кликбейта. Они кликают на такие материалы, разочаровываются и уходят. На площадку их заставляют возвращаться интересные блогеры.
Так вот, именно поэтому несколько прошлых лет аудитория у Дзена выживала, лишь благодаря активной рекламе Яндекса, а рекламодатели не хотели вкладывать в него бабки. Общий бюджет постепенно катился в пропасть.
У старого Дзена с таким вектором (на показы) не было шансов на развитие! Я это понимал и говорил с самого начала. Это - игра в одни ворота. Дзен по сути просто сливал бабки рекламодателей мошенникам.
Сам я два года назад терпеливо занимался контентом для людей, взращивал костяк подписчиков, хотя это требует куда больше времени и усилий. Я ждал, когда Дзен выберет единственный правильный для выживания вектор, потому что иначе ему конец.
И да, теперь я поддерживаю политику Дзена. Я поддерживаю концентрацию на каналах, в которые читатели сами с удовольствием захотят возвращаться.
Теперь перейдем к "блатным" авторам
Давайте возьмем для примера Вету, которая "Лолиминти".
Ничего личного, просто это - максимально яркий пример работы площадки в двух векторах.
Я не являюсь подписчиком Веты и не захожу читать каждую ее статью, потому что, темы косплея и фотографии меня не слишком волнуют, а на фотки смазливых девочек в интернете не заглядываюсь, ибо уже взрослый и у меня давно есть жена.
Однако, случайно попав на канал, я увидел, что девчонка старается и делает контент от души, поэтому ее мысли были для меня интересны. Я с удовольствием читал статьи про отношения с парнем и ремонт в квартире, про татуировки и инвестиции... С чем-то был абсолютно согласен, где-то думал, что ее комментаторы - дэбилы, когда отправляют такое создание на завод, над чем-то посмеивался и даже как-то раз ее обидел... Но не суть.
Именно симпатичные фотки, а еще такие статьи, хайповые, отвлеченные от основной темы канала, где девчонку хейтили за то, что она на бабки Дзена делает ремонт в чужой квартире, и за то, что проколола себе подбородок, приносили ей много-много "зеленых" просмотров от неосновной аудитории. Таких вот мимокрокодилов, вроде меня. Людей, которые заскакивали на секунду сплюнуть и написать: "Фуууууу, пирсинг, Кин-Дза-Дза" (я плохое в чужих комментариях не пишу, не думайте!)
На этих просмотрах (весьма больших) девушка зарабатывала хорошие деньги - в среднем по сотке в месяц. Ни в коем случае не считаю, что это плохо. В отличие от манимейкеров, она работала над контентом и зарабатывала их честно. И эти деньги мотивировали ее писать новые статьи про ремонт и пирсинг и мусолить популярные темы, ведь любой автор автоматически начинает сворачивать в темы, которые читают, и на которых он зарабатывает.
Была ли Вета блатной, потому что получала сотку? Нет, разумеется. Просто ее контент набирал просмотры в широкой аудитории.
Но, когда вектор изменился, ее сотка скатилась до 20 тысяч, примерно, как у меня, ведь основной костяк подписчиков, которому интересно творчество, у нас примерно одинаков.
И, вот, оценив новый вектор, девушка, как опытный блогер, ищет дополнительные способы монетизации и сворачивает в тему творчества, интересную ее основным подписчикам: рекламодателям и читателям становится только лучше.
Она перестала быть блатной?
Я думаю, теперь вы понимаете, что вопрос не имеет смысла. Блатной она не была.
Стал ли блатным, я, который поднялся с 10 до 20 тысяч, потому что у меня есть костяк постоянных читателей? По-моему, это даже глупо. Нет?
Откуда вообще брались все эти так называемые "блатные"?
Просто раньше Дзен, активно борющийся с манимейкерами, делал ставку на Нирвану, как на способ победить качеством контента ВЕЛИКОЕ ЗЛО. Платил им больше, наливал больше показов и позволял больше нарушать правила...
Манимейкеры это быстренько просекли и появилась целая когорта Нирванистов, которые своим привилегированным положением и личным знакомством с руководством площадки пользовались для обыкновенного отмывания бабок.
Ребята использовали ВСЕ возможные нарушения правил, каждая их статья была чистейшим кликбейтом, рерайтом какого-нибудь выстрелившего дерьма, фотками чужих голых задниц с пляжа и хвастовства своими великими заработками 100, нет - 200, нет миллиона на Дзене в месяц!
А по факту, используя чуть больший иммунитет к нарушениям правил, они просто поднимали количество показов любой ценой. За это и платил Дзен. Ничего личного - деловой подход.
Но самое смешное в том, что ребятки заигрались, поверили в свою гениальность. Стали думать, что Дзен платит им по 3000 за статью на коленке, потому что они самые лучшие, бест оф зе бест.
Как только Дзен поставил во главу угла активных подписчиков, их мир разлетелся в труху, потому что, действительно блатными они никогда не были.
Посмотрите на авторов, которые хвастались своими сотнями тысяч? Многие ли из них вообще продолжают вести каналы?
В чем проблема последователей секты Дзенофоба?
Проблема в том, что люди придают себе избыточную важность, вместо того, чтобы изучать вектор и подстраиваться под него, ребята уверены, что Дзен должен подстраиваться под них.
Они оценивают политику Дзена не с точки зрения развития площадки, а с точки зрения отношения к ним лично: дают лично им больше показов и денЯк или не дают?
Если не дают - Дзен плохой и скоро умретЪ.
Ведь как так-то, они же что-то там пишут, тратят свое время и силы, а значит им должны платить!
Верните мне мои селфи,
Верните пальму и свечи!
Хочу я снова, как было,
А вы должны обеспечить.(с)
И они точно также натягивают меня на глобус - думают, что если Дзен перестанет платить мне 20 тысяч, я тоже буду плакать и ругать площадку.
Думают, что 20 тысяч - это успех, который я приписываю своему трудолюбию и гениальности, аки погасшие звезды Нирваны.
Нет, ребята, Дзен это - не работодатель, а инструмент.
Я говорил это два года назад, говорю и сейчас. Он вообще ничего не должен вам платить. И мне не должен!
То, что вы получали раньше по 100 к, просто публикуя статейки, это - не норма, а отклонение. Пузырь, который, надувшись, лопнул. Он никогда больше не вернется - нет смысла об этом мечтать. Кто успел - тот заработал.
Хотите знать, что ждет Дзен дальше при правильном векторе развития? А правильный вектор - это качество контента, которое будет привлекать новых рекламодателей и читателей.
- Усиление конкуренции между крутыми авторами.
- Второй Ютуб, куда, чтобы пробиться бесплатно, нужно быть гением.
Что ждет Дзен, если он сойдет с правильного вектора развития? Загибание и смерть.
И, когда я говорю, что "работаю, а не ною", это в первую очередь означает, что я не жду, что мне будет платить Дзен, а сам добываю деньги.
Этот отчет я уже показывал. Да, Дзен заплатил мне двадцатку за май.
Но эта двадцатка - не успех. И 100 к - не успех, и 300 - не успех, а лишь временное распределение прибыли.
Успех - это репутация, на которой за тот же май я заработал в два раза больше.
Бесполезно ныть, что Дзен не платит вам денЯк. Их нужно зарабатывать. Создавать такую репутацию, что люди захотят поддержать вас донатами и зайдут по вашим партнерским ссылкам, создавать такую репутацию, чтобы у вас появились свои рекламодатели и клиенты.
Если вы не можете создать репутацию, если нет подписчиков, которые будут возвращаться на ваш канал, потому что им это интересно - вы работаете зря. Без обид. Значит нужно расти и учиться, а зарабатывать в другом месте. Но просто что-то там писать и получать за это 100 к у вас больше не получится.
И говорить "Ну, я же работаю! А значит мне должны!"
Ребят, кто вас на работу нанимал, напомните?
Вам дали инструмент, помощью которого можно продвигать свои или чужие услуги, зарабатывать на рекламе, которую у вас лично заказывают, приводить читателей в интересные партнерские программы, клянчить донаты у старушек. Этот инструмент даёт бесплатные показы! В наш век это очень круто! Попробуйте добыть их где-нибудь ещё?
Но, если вы не способны этим инструментом воспользоваться, а просто ходите и машете им в каком то своём ритме, кто вам за это должен платить?
Подумайте, что изменится для площадки , если вашего канала не станет? Дзен начнет зарабатывать меньше? Потеряет навсегда читателей, кроме вашей мамы? Может, рекламодатели от него отвернутся? Пропадёт уникальный контент, которого больше нет в интернете? Сотня подписчиков сделает себе сипуку?
Я могу 100 раз высмеивать "Бизнес наизнанку" за ее статьи про отсутствие сахара и езду на телегах в России, но Валентина не ноет, что перестала получать 100 тысяч с Дзена, а собирает вокруг себя многочисленную аудиторию всепропальщиков и втюхивает ей недвижимость в Турции.
А вам слабо?
И последнее, могу ли я расписать подробно в двух словах, откуда у меня на счету взялось, допустим 600р.?
Могу.
Разумеется, это будет лишь предположение, но уверяю, довольно близкое к правде.
Допустим, Дзен действительно платит только за активных подписчиков. Ведь стабильность выплат это полностью подтверждает.
За прошлую неделю 3259 человек моих подписчиков были активны.
Заработал я за нее 4885 р.
А значит, в среднем активность одного подписчика приносит мне полтора рубля в неделю или 20 копеек в день.
Провернув ту же процедуру с корпоративными каналами, получаю немного больше: 22 и 26 копеек.
Такие дела, друзья. Спасибо что читаете и подписываетесь на канал! Аналитики Дзена на нем скорее всего не будет.
Пишите больше, пишите лучше!)
