Поскольку в психологию я пришла уже в осознанном возрасте и с большим багажом работы за плечами, ответить отказом клиенту я уже умела. Но в юриспруденции это было проще. В психологии первым делом я разграничила темы, с какими работаю, а с какими нет. Поэтому если ко мне обратится клиент с вопросом пищевых, химических, алкогольных зависимостей, клиенты с суицидальными наклонностями, терапия с детьми до 16-18 лет, я отвечу отказом. Это не мои специализации. Кроме того, я не работаю с гомосексуальными парами и на тему этих отношений. Да, я не толерантна в этом. Я признаю право выбирать себе любого партнера, я принимаю это явление жизни, как любое другое, но не хочу способствовать развитию данных отношений. Это противоречит моей природе. И ещё я могу сказать «нет», когда клиент пытается нарушить наши условия работы и не хочет брать на себя за это ответственность. Например, опоздания на сессию, минус время клиента. Нет, я не буду продлевать сессию на 15 минут из-за того, что вы застряли в п