Ранее я уже касался одной не очень известной фанатской теории о завязке конфликта перед Восстанием Роберта Баратеона, попутно связанной с вопросом происхождения Джона Сноу. А именно – во всем виноват Эйерис и таки он отец Джона, а принц Рейегар, провалившись со своим заговором на турнире в Харренхолле (отец его переиграл, а потом слишком зарвался – он же был безумным), был вынужден плыть по штормовому течению и ничего исправить ему не удалось.
Но попробую рассмотреть еще одну теорию – Рейегар действительно начал собственную игру, и все-таки именно он похитил Лианну. Скорее, даже с согласия последней: заморочил ей голову – он принц, он божественно красив (что делать с имеющейся женой Элией не очень ясно, но принц уболтал северянку), а сама Лианна так-то девичьим сердцем никому не обязана, на жениха Роберта, ей судя по всему, «немного» плевать». Мы точно знаем о пламенной любви Роберта Баратеона к Лианне, но вовсе ничего о любви Лианны к Роберту, может быть она его терпеть не могла, а тут «свалившийся на голову» целый принц со своим венком из роз.
Я бы и вовсе предположил, что фактической связи между Рейегаром и Лианной не было как таковой – Лианна принцу нужна была не для того. У него на уме реальная политика и большая война, а еще есть жена, которая не просто (и не только) мать его детей, а гарантия железной верности Дорна. Откуда же взялся Джон Сноу, если будем придерживаться, как минимум, того «факта», что он сын Лианны Старк?
Теория в теории – что если это сын Эртура Дейна? Лианна разобравшись с тем, что ее банально используют (и из-за нее погибли отец с братом), прислонилась к одному из рыцарей гвардии, влюбленного в нее? С тем же успехом это мог быть Освелл Уэнт или даже Герольд Хайтауэр Белый Бык, хотя последний совсем маловероятный кандидат.
Ведь эти трое у Башни Радости с умирающей Лианной Старк – странная странность, которой надо еще постараться найти логическое объяснение, на поверхности оно не просматривается, оно вне логики. Взглянем на распределение семерых гвардейцев Эйериса II пред кульминационным моментом Восстания Роберта. В последний и решительный бой, плечом к плечу с Рейегором идут Ливен Мартелл, Джонотор Дарри и Селми. Самый неопытный, потому как самый юный – Джейме, приставлен один-одинешенек блюсти безопасность короля, беременной королевы, младшего принца Визериса, Элии и двух ее детей. Один юнец на шестерых с половиной Таргариенов. А трое матерых бойцов пропадают неизвестно где, как оказалось, у Башни Радости – сначала Дейн и Уэнт, а позже к ним присоединился и лорд-командующий Хайтауэр.
Даже если исходить из предположения, что Лианна носит под сердцем Таргариена, с охраной у нее явный перебор. Какое может быть объяснение? Что если это мятеж рыцарей – судьба брата по оружию, дороже судьбы королевской семьи. Если Эртур Дейн и Лианна пара, то Уэнт поддерживает друга и также предает короля или наоборот - Дейн поддерживает товарища. А Белый Бык … отправлен королем их вразумить или же сам покидает короля, выбирая сторону своих мятежных братьев.
Мотивы и причины роковой схватки у Башни Радости между отрядом Неда Старка и тремя рыцарями неизвестны. Защищали Лианну и ее сына от ее брата? Но Нед не причинил бы вреда ни сестре, ни ее ребенку, вне зависимости от того, кто его отец. Логичней предположить, что у него были претензии лично к гвардейцам. Например, как к соучастникам похищения сестры, которое привело к гибели старших Старков. И пусть никому не кажется странным откол Белых плащей от королевской семьи: ренегатство и многовекторность этих гвардейцев – норма. Самая отпадный и легендарный состав ренегатов был, по моему мнению, у Эйегона III. Как после того безобразия, Королевскую гвардию не упразднили (или не отформатировали принципиально) тоже та еще загадка.
Но вернемся к похищению Лианны, в этой теории - самим Рейегаром. Хладнокровному, продуманному, с фальшивой любовной мишурой только для обмана Лианны. Причин две: первая – разбить брачный союз Старков и Баратеонов, вторая – спровоцировать, разжечь войну и сразу на ее старте, ликвидировать глав семейств Севера и Штормовых земель. Цель – разгром уже созданного и укрепляющегося антитаргариенского союза Севера, Речных земель и Долины, опционально со свержением отца. Здесь тоже развилка – я вовсе не уверен, что принц хотел устранить отца, с такой же вероятностью они могли действовать согласовано.
Зачем это нужно? Да потому как война неизбежна, Великие дома решили «подвинуть» Таргариенов. Действительно, а с чего вдруг Великим домам подчиняться этой династии? После того, как погибли драконы? Лорды и так слишком долго после Танца Драконов соображали, и наконец дотумкали, что короли-то - «голые». «Голые» в том смысле, что у них толком нет, ни собственной армии, ни людских ресурсов, чтобы эту армию собрать, ни материальных ресурсов, чтобы армию содержать. А в реальной истории мятежи начинались при куда более лучшем положении монарха и куда более худшим стартом бунтовщиков.
Собственно, только с драконами логично смотрится то, что Таргариены не стремились изначально к расширению королевского домена. У них есть столица с Королевскими землями и Драконий камень – все «компактно», но с драконами более и не нужно. Один дракон ест меньше тысячи солдат, а стоит, как боевая единица куда как больше. Но вот драконы вымерли и власть Таргариенов зиждется непонятно на чем. На два-три поколения с натяжкой хватило, но дальше уже край. Лорды сами захотели у себя царствовать и всем владети.
Купировать это стремление можно было только на старте династии Таргариенов – включив в королевские владения Речные земли. Вот зачем нужно было создавать лишний Великий дом – Талли? Стали бы королевскими вассалами, наряду с остальными речными лордами - и одной проблемой меньше.
И вот здесь уже вопрос к Джорджу Мартину – если понятно, почему у Таргариенов не было возможности увеличить домен, после вымирания драконов (вот по какому поводу истребить какой-нибудь Великий дом?), то почему Речные земли не были конфискованы в казну напрямую в ходе Войны Пяти Королей? Идет какая-то мутная возня с лордами Харренхолла и Фреями «из Реверрана», хотя идеальное решение – перевести всех речников в прямые вассалы короля. И все, забыли об одном великом лордстве. Хотя некая практичная логика у правительства Ланнистеров по отношению к Речным землям все же просматривается.