Занятная статья в британской The Guardian Ларри Эллиота попалась мне на глаза несколько дней назад. Заголовок гласит: Россия выигрывает экономическую войну – и Путин не приблизился к выводу войск.
Занимательный аналитический материал, хотя и не лишённый присущему западной прессе снобизму и очевидной предвзятости. Совершенно очевидно, что военный фронт это лишь одна сторона той карты, которую Российская Федерация решилась разыграть в этом году.
Можно рассматривать каждый из этих "фронтов" по отдельности. Спорить над тем, что стало первопричиной и является конечной целью. Но совершенно очевидно, что оба они связаны между собой.
Признавая, что санкционное противостояние с самого начала пошло не по плану, автор как бы оправдывает это тем, что сами санкции не были лучшим вариантом. Но лучшим из двух других: невмешательства или прямого военного противостояния запада (читай НАТО) с Россией.
Продолжение выбранного курса усложняется развитием событий. С одной стороны санкции не дали желаемого результата. Напротив, эффект оказался обратным. Экономика России устояла. Хотя внутреннее напряжение сохраняется, много вопросов и в целом много непонятного, но совершенно точно: обвал не случился. Курс валюты, как главный индикатор - не только удалось стабилизировать, но и добиться небывалого прежде отката. Скептики рассуждают о его "искусственности". Однако заметные послабления со стороны ЦБ в виде существенного снижения ключевой ставки (её называли одним из факторов укрепления рубля) и других инструментов не изменили ситуацию. Курс иностранных валют замедлил падение, но о не изменил направление.
Страны ЕС хотя и не скупятся на заявления о вот уже скором отказе от российских энергоресурсов, условия оплаты через рублёвый счёт в большинстве своём приняли. А кто не принял, так всё равно покупают, только "кривыми" схемами. Что для продавца, согласитесь, не имеет значения, если деньги на счету по заявленной схеме.
О внутренних проблемах Европы говорить рано. Хотя сигналов к этому хватает и тревога внутри стран ЕС уже очевидна даже таким простым обывателям с международными контактами, вроде меня.
Всесторонняя поддержка Украине могла бы сохраняться и дальше, несмотря на все экономические проблемы. Будь эта помощь действенной. Хотя Ларри Эллиот и использует избитый уже нарратив о том, что "Блицкриг России" провалился. В действительности нет ни одного заявления или документа со стороны ВС РФ, где бы говорилось о реализации плана быстрого захвата территории.
Можно ломать копья в спорах на тему идёт ли СВО по плану и могло ли быть продвижение более стремительным или с меньшими потерями (хотя достоверной информации о потерях не так уж много; если, конечно "достоверными" для вас не является "офис пана Зеленского"). Как бы там ни было, но за три с лишним месяца ВСУ не могут похвастать ни одним реальным успехом. А потери территорий уже весьма значительны. Что на фоне многочисленных заявлений украинских политических деятелей в духе: этому не бывать. Когда оно всё же случается уже через 2-3 недели - никак не добавляет оптимизма на западе. Добавим к этому и потери, скрывать которые Киеву всё сложнее.
Ежедневные прилёты по всей территории страны. Кто сейчас даст гарантию, что завтра так же не прилетит по Верховной Раде или тому же офису киевского команданте? Можно, как угодно, относится к сторонам конфликта, но отрицать, что выбор целей для ракет целиком в руках штаба ВС РФ - в высшей степени наивно.
Вся эта ситуация, очевидно, нервирует Запад.
Сегодня я просмотрел заголовки основных западных изданий и отметил, что тема Украины сходит на нет. Куда больше внимания уделяется высказываниям Путина и Лаврова. Хотя в целом 2/3 занимают чисто внутренние проблемы. Например, вотум недоверия Борису Джонсону, которого на днях живо освистали на мероприятии посвящённом юбилею правления королевы Елизаветы II.
Поэтому не только в упомянутой статье, но и многих других публикация всё активнее развивается новая тема. Необходимости договариваться с Россией. И как уж тут не вспомнить фразу, которую часто приписывают Рузвельту: да он сукин сын, но он наш сукин сын. Имея в виду, что в политике есть только интересы государства, а не сантименты. Но дело не только в договорённостях с Россией. Речь ведь идёт и о том, что Украине (если, конечно, она хочет хоть как-то сохраниться) придётся признать потерю части территорий. Вопрос в том какую?
Где остановится Россия?
Совершенно очевидно, что не имея возможности повлиять на Россию экономически. Осознавая, что поставки вооружения не приводят к желаемому результату. И замедление конфликта уже не на руку странам Европы. А значит хорошо бы закончить всё это поскорее. Конечно, ни НАТО, ни ЕС, ни тем более Британия и США не могут себе позволить просто слить Украину. Такие "имиджевые потери" могут дорого обойтись "лидерам мира".
Вопрос, где остановится Россия всё сильнее нервирует западное общество. Ещё один нарратив, что Украина дескать последний барьер и оплот и если он падёт - "красную армию" уже не остановить сыграл злую шутку.
В реальности нет ни одного факта, который бы указывал на амбиции Кремля зайти на территорию ЕС и вступить со странами НАТО в прямой конфликт. Скорее наоборот. Более того, совершенно неясно какие в реальности цели на самой Украине. Они не были заявлены. Не обозначались. Я не об абстрактной "денацификации". А о территориальных и политических целях. Является ли, например, задачей СВО свержение режима Зеленского? Должен это быть сценарий Каддафи, Хусейна или Чаушеску. Каждый из которых в разное время был физически уничтожен демократичным западом. Или может быть ему уготована судьба Милошевича? Все ведь судят по себе и "коллективный запад" опирается на собственный опыт в оценках. А непонимание конкретных целей и задач заставляет не просто нервничать, но и стремиться поскорее это закончить.
Пусть уж лучше заберут этот Донбасс, да Херсон. Но не пойдут дальше.
В реальности я уверен, что в Кремле хотя и имеют некий генеральный план, но цели устанавливают ситуационно. Я убеждён, что у Киева был реальный шанс закончить всё признанием Крыма и Донбасса до переговоров в Стамбуле. Где наверняка прозвучали какие-то аргументы, заставившие отвести войска от Киева. Но этого не случилось. Теперь уже нет сомнений к ЛДНР добавятся как минимум два региона. И сомнений нет в этом даже у авторов Гардиан и других западных изданий.
Но что на счёт Николаевской, Одесской и Харьковской областей? Будет ли осуществлено продвижение до границ с Приднестровьем и где в действительности остановится Россия?
Д. М. || DM_812
#россия #европа #ес #геополитика #сво #украина #пресса #санкции #мнение #реплика