Найти тему

Почему Украину уговаривают разделиться?

Выходные порадовали хорошей погодой и новостью от Джо Байдена. Вот этой:

Нью-Йорк Пост: "Байден говорит, что Украине придется отдать земли для "урегулирования путём переговоров"
Нью-Йорк Пост: "Байден говорит, что Украине придется отдать земли для "урегулирования путём переговоров"

Ну, думаю, вот дела! Старику Киссенджеру на "Миротворце" будет компания? И ещё куча вопросов. Но торопиться с ними не стал. Зная, как у них там, в Америках, теперь заведено начал ждать опровержения в стиле: "не то имел в виду" или "это моё мнение как человека, а не как президента" и т.п...

Время шло, Байдена никто не поправлял. Вопросы множились. В итоге всё оказалось ещё интереснее:

- Первоисточником новости являлась пресс-конференция Байдена.

- Отвечая на вопрос журналиста в стиле: что будет дальше? - дед налил воды и накидал кучу слоганов типа: "ни слова об Украине без Украины" и "в любом случае мы будем поддерживать способности страны" и тому подобное...

Как из этого набора слов ни о чём пресса сделала вывод о переговорах и разделе Украины? Или они и не пытались делать какие-то выводы, а просто напечатали, что приказали? Тогда кто приказал? Администрация президента США? Госдеп? Дем.партия? Кто-то, о существовании кого мы не догадываемся? Глубинное государство? Ясно одно: если уж пропагандисткие листки дем.партии (и не только они, и не только в США) во всю пишут о переговорах и уступках значит Запад в них очень нуждается, значит логика событий не укладывается в их планы. Знать бы ещё эти самые планы...

Пират, хитрец, пройдоха...
Пират, хитрец, пройдоха...

Я то уверен: им нужна пауза для перевооружения с учётом вскрывшихся ошибок и пополнения складов боезапаса. И все эти, уже неделю длящиеся, толстые намёки на переговоры и уступки ради этого. И не имея возможности на прямую (и втихоря) предложить Путину какие-то варианты - делают вбросы через прессу и следят за реакцией на них в России, пытаясь угадать что нас устроит и... предложить чуть меньше. Как дети... То, что нас устроит было озвучено ещё в "декабрьских предложениях". Помните: нейтральная Украина, вооружение НАТО на границы 1997года? И это было "хорошее" предложение от Путина. Следующие, как обычно, будет "хуже". Они это понимают? Они поэтому толкают Украину к "переговорам" без своего участия? Боятся услышать новые предложения от нашего президента? Поэтому никакой конкретики об Украине в устах Байдена?.. Украине так одиноко, что они уже Китай и Индию просят постоять рядом на переговорах с русскими. НАТО совсем нечем ответить на наши возможные предложения?

А может они просто хотят избавиться от Украины? А что, люди деловые, подбили дебет с кредитом, увидели что Украина это дорого, и просто сливают её. Тоже вполне реально? Тогда вся эта возня сейчас, просто попытка продать токсичный актив конкуренту да подороже?

Польская версия будущего
Польская версия будущего

Что будет считаться выгодным? Санитарный кордон между Европой и Россией на землях бывшей Украины? Или взятие под контроль наиболее плодородных территорий (Чернигов например) поляками или немцами? Тогда вот эта вся переговорная "аналитика" в западной прессе сигнал не для России, а для Украины? Сеансы психотерапии на тему как примериться с утратой и жить дальше? А кто читает на Украине всё это? Точнее кто из читающих это понимает прочитанное? К ним прислушиваются на Банковой или уже они слушаются приказов конвоиров?

Тем временем, в реальном мире, от наших военкоров начинает поступать информация о глубоких отступлениях ВСУ до 20км за раз. Причина? Подготовленные оборонные позиции кончаются. Копать новые не успевают. Вот и бегут подальше. Нужны переговоры?

СВО
1,21 млн интересуются