Есть такое мнение, что от удара Боингов башни-близнецы ВТЦ даже не шелохнулись.
- А что это значит?
- Это мультик, компадре, мультик. Так считают некоторые авторы каналов, поднаторевшие на исследованиях лунных фотографий в интернете.
"Из телевизора мы знаем, что утром 11 сентября 2001 года
два огромных самолёта на чудовищной скорости протаранили
два торговый центра в Нью-Йорке, пробив по сути насквозь эти два здания.
Повреждения были настолько чудовищными, что спустя некоторое время небоскрёбы рухнули.
Сегодня мы посмотрим на это дело немного с другой стороны.
Со стороны, с которой якобы существовавшие в реальности Боинги
нанесли свой чудовищный по силе удар, в одно мгновение практически перерубивший фасад ВТЦ состоявший из стальных балок около полуметра сечением и толщиной стенок около 5-6 см в месте якобы попадания самолётов.
Про то, что их никогда не существовало в реальности я уже писал.
Про целый фасад и прочие накладки монтажа тоже писал.
ВТЦ очень высокое здание. Две башни имели высоту 415 и 417 метров.
Северная башня с антенной была в высоту 526 метров, то есть в высоту она была примерно как останкинская телебашня!
Представьте, как заходили бы ходуном два здания,
одно 400 с лишним метров в высоту, второе в 500 с лишним с антенной вместе при таком сокрушительном ударе!"
Источник -
То есть. Боинги на высоте 250 - 300 метров, условно, не столь важно, врезались в башни-близнецы. Так сильно, что их сломали, но это неправда. Почему? Потому что башни не шелохнулись. От ветра они шевелятся, а от Боингов не хочут, что и доказывает их мультипликационность в эфире и в глазах жителей и приезжих Нью-Йорка.
Даже по телевизору не видно как они шелохнулись.
То есть, мультипликаторы нарисовали самолёты и дома, пожар, и летящие обломки, а вот качание рисовать не стали. В прямом эфире конечно.
- Точно башни не шелохнулись?
- А как они должны были раскачаться, компадре, как? Так?
Попробуем разобраться в одном вопросе.
Кто знает что такое упругие волны? Напишите в комментариях.
"Упру́гие во́лны — волны, распространяющиеся в жидких, твёрдых и газообразных средах за счёт действия упругих сил. При распространении таких волн в среде перемещаются малые упругие колебания.
Источником упругой волны является удар, взрыв или вибрация."
Источник -
Если ударить палкой по телеграфному столбу, мы услышим акустический звук от самого удара и по телу столба пойдёт упругая волна. Он "задрожит", но мы этого особо и не увидим. Конечно, если при этом касаться его рукой то мы это почувствуем.
Упругие волны бывают разные и люди активно их используют.
Упругие волны в твёрдых телах
Наиболее распространёнными типами упругих волн в твёрдых телах являются:
продольные волны — волны с колебанием частиц вдоль направления распространения волны;
поперечные волны — волны с колебанием частиц перпендикулярно направлению распространения волны;
поверхностные волны (например, волны Рэлея) — волны с колебанием частиц по эллипсам вдоль поверхности тела;
волны Лэмба — волны в тонких пластинах;
изгибные волны — распространение колебаний деформации изгиба в стержнях или пластинах, длина волны которых много больше толщины стержня или пластины.
Схема волны Рэлея. Показана деформация тела и траектория движения выделенной точки. Для наглядности деформации и смещения утрировано увеличены.
Где люди использую упругие волны? Да везде. Даже на Луне. Во время построения сейсмологического профиля спутника Луны. Ставили заряды, сейсмодатчики. Подрывали и фиксировали. Классика.
Сейсмологический заряд на Луне.
Вот ещё один яркий пример упругой волны в твёрдом теле. Вилочный камертон с резонатором.
Ударишь молоточком по камертону он начинает дрожать издавая звуки и это видно невооружённым взглядом.
А вот теперь, представьте что в твёрдое тело, которым являются башни-близнецы, врезается Боинг. Здания не однородные. Это 3-х мерная стальная решётка очень жёстко закреплённая и заполненная изнутри. Сами знаете чем и кем...
Раз это твёрдое тело, да хоть угодно какое, все тела реагируют на внешнее воздействие, то по башням должна пойти упругая волна, но мы её визуально не наблюдаем и здание не шелохнулось. Почему?
Здание визуально не шелохнулось потому, что прочность конструкций ВСЕГО здания превышает последствия к которым приводит огромная кинетическая энергия Боинга. Они несопоставимы по массе и энергии.
Но!
Упругую волну на микроуровне никто не отменял. Она должна быть.
- Так где она была? Её можно увидеть глазами?
- Нет, компадре, нет. Но можно увидеть её последствия.
Когда пожарные Нью-Йорка занимались своей будничной работой, они стали свидетелями того, как первый Боинг врезался в Северную башню.
"Джозеф В. Пфейфер (родился в 1956 году в Нью-Йорке) - американский бывший пожарный из профессиональной пожарной службы Нью-Йорка (FDNY) и преподаватель колледжа. Международную известность он приобрел благодаря своим обязанностям по спасению во время террористических атак во Всемирном торговом центре 11 сентября 2001 года."
Источник -
Офицер Джозеф В. Пфейфер первый, как руководитель пожарной службы Нью-Йорка, прибыл к месту события.
Вместе с одним из французских кинодокументалистов Нодэ, который и снял атаку на Северную башню, он прибыл в её вестибюль, где и организовал штаб по спасению.
Через 2 минуты после трагедии они были на месте.
А вот это он увидел на западной стене Северной башни когда прибыл на место происшествия.
Что это? Это последствия упругой волны твёрдого тела о которое разбился Боинг. Отлетели внешние алюминиевые накладки на секциях башни и видна противопожарная шуба, которой были покрыты стальные конструкции здания.
Высота повреждений чуть ниже первого лобби. 25-28 этажей. Примерно.
Да, визуально башни-близнецы не шелохнулись, но они так вздрогнули, что:
Да. Именно так.
Все стёкла 6-ти этажного открытого вестибюля Северной башни полопались. Пожарные пролазят сквозь них сокращая себе дорогу к командному посту офицера Джозефа В. Пфейфера.
В фильме есть слова одного из них
"Я видел, все стёкла были выбиты. Казалось самолёт врезался прямо в вестибюль."
Ещё раз. На первых 6-ти этажах 110-ти этажного здания были разбиты все стёкла, толстые стёкла небоскрёба и с западной стороны на высоте 30-ти этажей отлетела вся внешняя обшивка, от того, что на 80-х этажах в здание врезался Боинг. Конечно, это не все повреждения, были и другие.
- Но почему? Почему внизу разбились стёкла от того что вверху врезался самолёт?
- Так здание ШЕЛОХНУЛОСЬ, компадре, шелохнулось.
Доклад на тему "Башни-близнецы от удара Боингов даже не шелохнулись? Точно? Упругие волны твёрдых тел" закончил.
Вывод - здания шелохнулись. Значит не мультик.