Найти в Дзене

Наследник бессовестный и наследник недостойный - есть ли разница? Часть 2.

Здравствуйте! Продолжим разговор о бессовестных наследниках, которых за их наплевательское отношение к наследодателю хорошо было бы лишить наследства, но не так всё просто. Напомню, на чем мы остановились. Недостойными наследниками могут быть признаны не все без исключения бессовестные персонажи, а только те, которые: 1) обязаны были содержать наследодателя (материально), и 2) обязанность эта установлена законом (а не просто мы так думаем, что по совести так должно быть). Мало того, важнейшее уточнение вносит Верховный Суд. В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сказано четко: граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Почему так? - потому что в семейном законодательстве в этой части практически повсюду употребляются оценочные категории: "нуждающиеся", "обладающие необходимыми средст

Здравствуйте! Продолжим разговор о бессовестных наследниках, которых за их наплевательское отношение к наследодателю хорошо было бы лишить наследства, но не так всё просто.

Напомню, на чем мы остановились. Недостойными наследниками могут быть признаны не все без исключения бессовестные персонажи, а только те, которые: 1) обязаны были содержать наследодателя (материально), и 2) обязанность эта установлена законом (а не просто мы так думаем, что по совести так должно быть).

Мало того, важнейшее уточнение вносит Верховный Суд. В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сказано четко: граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов.

Почему так? - потому что в семейном законодательстве в этой части практически повсюду употребляются оценочные категории: "нуждающиеся", "обладающие необходимыми средствами" и пр. Считается, что именно прерогативой суда является определить, кто нуждающийся, а кто нет, у кого денег достаточно, чтобы содержать бедного родственника, а у кого недостаточно.

Итак, если наследодатель даже и имел по закону право на получение алиментов от наследника, но терпел лишения и в суд за алиментами не обращался, то наследник не может быть признан недостойным (хотя в бессовестности, возможно, ему не откажешь).

Причем постфактум тут уже ничего не поделаешь! Суд не может уже после смерти наследодателя установить, что наследодатель нуждался в помощи, а наследник ему вполне мог эту помощь предоставить. Решение должно быть именно прижизненное (т.е. вынесенное при жизни наследодателя, вступившее в законную силу при его жизни, и не только - см. об этом ниже).

Следующее условие - злостное уклонение потенциального наследника от исполнения этой, установленной судебным решением, алиментной обязанности. Опять мы видим оценочную категорию (что значит "злостное"?), и об этой оценочной категории Верховный Суд высказывается не до конца определенно:

факта злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Это всё тот же п.20 Постановления Пленума Верховного Суда.

Что отсюда следует? - да то, что наследник, который исполнял решение суда о взыскании алиментов (пусть и не от души, пусть сжав зубы и скрепя сердце), не имеет никаких шансов быть признанным недостойным наследником и на этом основании быть отстраненным от наследства! И даже если он как-то пару раз..., но не злостно... - всё равно имеет право наследовать.

И наконец, контрольный признак недостойного наследника (как контрольный выстрел в голову) - по данному основанию недостойным может быть признан только наследник по закону. Наследник по завещанию, как бы он ни изгалялся, - не может быть отстранен от наследования в связи со злостным уклонением от содержания наследодателя. Потому что наделить такого наследника наследством (пусть и бессовестного) - это воля самого наследодателя, а ей должен быть отдан в таких вопросах безоговорочный приоритет.

Иными словами - подавляющее большинство попыток отстранить от наследования тех персонажей, которые не посещали/не навещали/не ухаживали/не приходили в гости - обречено на неудачу. Примите это как должное и не ведите бесперспективные войны.

#наследование #наследство #адвокат в самаре #юридическая консультация #недостойный наследник