Дня два назад набрёл на короткую заметку о том, что аналитики Института по изучению войны (ИИВ) высказали предположение о возможном наступлении наших войск на Николаев, с его последующим развитием на Одессу. Я уже рассказывал об этом учреждении, но считаю необходимым напомнить: Институт по изучению войны — американский аналитический центр, основанный в 2007 году некоей Кимберли Каган, бывшим преподавателем военной академии США в Вест-Пойнте. Институт проводит исследования в области обороны и международной политики. Честно говоря, я не знаю, на чём основывается данное предположение американских экспертов. Возможно, им сливают дозированную информацию спецслужбы, но мне кажется, что они делают свои заключения выуживая из открытых источников мнения наших «военных» теоретиков, которым сегодня, как говорится, несть числа. Что поделаешь, американцы великие мастера делать деньги из воздуха. Не буду примеривать к себе почётное звание «эксперта стратегического масштаба», просто изложу своё видение ситуации. Безусловно, в наступлении на Николаев есть смысл. Скажу больше, при прочих равных, удар в направлении Николаев-Одесса, по своему значению, также как и наступление на Донбассе, вполне мог бы считаться основным, а отнюдь не вспомогательным. Причерноморский регион Украины интересен западной коалиции прежде всего как перевалочная база для поставок вооружения для ВСУ. И успех наших войск там будет означать перекрытие одного из главных каналов транзита, а в глобальном смысле лишит их возможности создавать и развивать военно-морскую инфраструктуру. Всё это так, но… Давайте будем реалистами. Сейчас уже очевидно, что широкомасштабное наступление на двух и более участках фронта нынешней группировке союзных войск не под силу ввиду её недостаточной численности. В недавнем прошлом военная наука утверждала, что для успешного наступления необходимо иметь (минимум!) трёхкратное превосходство в личном составе и боевой технике. Сегодня такое превосходство (очевидно) уже не требуется, в связи с многократно возросшей огневой мощью основных средств поражения. Однако иметь хотя бы приблизительное равенство в численности войск всё-таки необходимо. И опыт первых недель войны, несомненно, подтверждает эту истину. Поэтому… Как недавно написал один читатель: «Не торопясь перейти речку, и потихоньку пере***ть всё стадо».
С уважением,
Н.Н.
Повести и рассказы Николая Шамрина опубликованы на портале "Литрес.ру" https://www.litres.ru/