Вторая мировая стала для всего человечества самой ужасной и кровавой войной, когда нацистская Германия старалась избавиться от многих народов, чтобы править всем миром. Вся верхушка Третьего Рейха строило коварные планы, которые подразумевали под собой геноцид и истребление мирного населения других государств.
Когда наступил перелом в военном противостоянии между немцами и антигитлеровской коалицией, то представители последней начали задумываться о судебном процессе над элитой фашистской власти.
После победы над гитлеровцами прошел Нюрнбергский процесс, который длился почти год. Тогда был вынесен приговор в отношении злодеев, которые принимали решения, повлекшие за собой смерть большого количества людей. Это были преступники, к которым не было никакой жалости и пощады.
Подготовка к уголовному процессу века
Советская сторона начала подумывать о трибунале над нацистами еще в 1942 году, когда война была в самом разгаре и фашисты прославились своими «подвигами» в отношении мирного населения, которые выразились в массовом его истребления.
Кровавыми деяниями руководило несколько десятков преступников во главе с Гитлером. Список подсудимых на процессе в Нюрнберге был составлен в конце августа 1945 года, когда они должны были предстать перед судом в «Зале 600», который находился в одном из зданий города.
СССР хотел, чтобы суд прошел в столице «логова» Империи зла - Берлине, но американцы были не согласны с этим местом проведения по нескольким причинам. К ним можно отнести то, что Нюрнберг практически не пострадал во время войны и то, что он был местом проведения всех съездов нацистской партии.
Поэтому было принято окончательное решение в пользу этого небольшого городка, где процесс имел бы символический характер и показал всему миру крах всех идей Третьего Рейха.
Также было решено судить только самых главных преступников Второй мировой, хотя Сталин хотел провести процесс в отношении нескольких десятков тысяч гитлеровцев. С этим был не согласен Черчилль, который не дал им вынести в Нюрнберге приговора о смертной казни.
Пришлось довольствоваться только военным трибуналом над основными виновниками бесчинств армии Вермахта. Хотя даже этого было достаточно для пропаганды всего мирового сообщества, которое требовало показательного суда над лидерами нацистского движения.
Некоторые важные моменты с Нюрнбергского процесса
Суд над военными преступниками начался в 1945 году, когда на календаре было двадцатое ноября. Приговор же был вынесен первого октября следующего года.
Трибунал в Нюрнберге был из элитных представителей мирового правосудия. От Америки обвинение выносил Роберт Джексон, который говорил на процессе, что предоставленные доказательства несут в себе настоящий ужас всех деяний нацистов.
Именно они сделали так, чтобы крики их жертв стали слышны на весь мир. Поэтому все улики против них не будут опровергнуты. Преступники будут переваливать лишь только свою вину на других или то, что они лишь только могли догадываться о совершенных злодеяниях.
От Советского Союза обвинение выносил Роман Руденко, который рассказал на процессе о зверствах фашистов на многих оккупированных местностях страны и об истязаниях и массовых убийствах в двух концлагерях (Освенцим и Треблинка). Когда все доказательства вины нацистов были представлены трибуналу, то перед всеми мысленно создалась картина самых ужасающих оттенков.
Приговор был вынесен по справедливости! Правда, многие не стали его дожидаться и покончили жизнь самоубийство в тюрьме. Например, Геринг воспользовался цианистым калием и умер не как настоящий солдат, а как трусливая личность.
На сегодняшний день во дворце, где состоялся уголовный процесс века над верхушкой нацистов создан музей. Правда, его владельцы почему-то выставили Советский Союз и Сталина совершенно в неприглядном виде. На стендах можно увидеть карикатуру на главу СССР, который танцует с Гитлером или пакт о ненападении на советскую территорию. Здесь нет ничего подобного в отношении американцев или англичан.
Что это вообще такое? Получается, что над настоящим историческим событием решили немного поиздеваться и выставить советскую сторону в качестве антиисторического пеньюара. Что можно сказать по этому поводу? Скорее всего только две вещи, которые выражаются в нелепости и подлости.
Спасибо, что ставьте лайки 👍и подписываетесь на канал: ИСТОРИЯ. А ВЫ ЗНАЛИ?, чтобы не пропускать новые статьи.