Заметили ли вы, как у нас любят виноватить мать за любые погрешности в уходе за ребенком, его здоровье или воспитании?
Вот произошло что-то нехорошее (травма) - сразу вопрошают: где была мать, куда смотрела? Ребенок матерится - мамаша не занимается воспитанием; ребенок гуляет во дворе, одетый в грязную футболку и джинсы с дырками на коленках - кто виноват? Мать, конечно же.
Когда начинаешь интересоваться, почему же именно с матери повышенный спрос, ведь у ребёнка двое родителей, получаешь ответ, дескать, отцы работают, детьми занимаются меньше и вообще какой с них спрос. Вот мать! Мать за всё в ответе.
Причём достаётся одинаково как матерям, имеющим мужей, так и одиночкам. Хотя казалось бы, на единственного родителя в семье возлагается удвоенная нагрузка, и вывозить это без каких-либо погрешностей практически нереально. А вот нет! Сама виновата, что одиночка. Не от того родила. Смотреть надо было. Разводиться не надо было. Муж ушел - виновата, запилила, запустила себя, да и вообще у них природа такая - уходить к более молодым. А ребёнок твоя и только твоя ответственность.
Больше всего обидно, что это работает только в одну сторону. Давайте на минуточку представим отца-одиночку. С двумя детьми. Дети воспитаны плохо, неухоженные: мальчик дерется, девочка ходит непричесанная. Скажут: ой, бедная семья, у них один папа, а мамы нет. Вот мама бы мальчика лаской воспитывала, и он был бы менее задиристым. А девочку приучила бы следить за собой. Трудно расти без матери. Бедные-бедные.
От этих двойных стандартов меня, что называется, бомбит. Это так несправедливо!
Мне очень понравилось одно высказывание психолога, я даже сохранила его к себе в заметки:
Неправильно говорить что-то вроде «некоторые отцы ничего не делают, даже не видят своих детей, и поэтому они не при чем». Правильно говорить «некоторые отцы ничего не делают, даже не видят своих детей, и это и есть их вклад в формирование личности».
И этот вклад - отрицательный. Это когда не вложил, а наоборот, отобрал, украл. Часть детства, самооценку, поддержку, собственный пример...
Представьте, что вы хотите вырастить цветок. Для полноценного роста ему необходимы солнечный свет и вода. Но вот незадача: солнце плохо выполняет свои обязанности, отлынивает, прячется за облаками а то и вовсе загуляло куда-то за горизонт.
Станет ли цветочку лучше, если вода возьмет на себя двойную нагрузку? Можно залить цветок, но недостаток солнечного света никуда не денется...
Так стоит ли винить в этом "воду"?
