Типичная ситуация на дороге: водитель "горячо" поспорил с сотрудником ГАИ о выезде (не выезде) на полосу встречного движения и в результате был привлечён к ответственности, но не за нарушение правил дорожного движения, а за мелкое хулиганство. Сотрудник ГАИ вызвал полицию? Нет обошелся своими силами.
Дело оказалось настолько необычным, что попало в майский обзор судебной практики десятого кассационного суда. Суд «встал» на сторону сотрудника инспекции.
Обзор судебной практики – указание к применению
Из обзора следует, что сотрудник ГИБДД вправе составлять протокол об административном нарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». Аргументация – он является лицом строевого подразделения структуры МВД России и этим все сказано.
По смыслу применённого закона водитель совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок и не повиновался законному требованию сотрудника ГИБДД, пресекавшего нарушение общественного порядка.
Теперь, «жаркие» споры о наличии или отсутствии нарушения ПДД с сотрудником, могут закончится не только составлением протокола об их нарушении, но и арестом на 15 суток.
Решение суда содержит «плохой» правовой прецедент, но зато предоставляет сотрудникам ГАИ действенный инструмент давления на водителей.
В отличие от нарушения ПДД, где всё же применимы средства технического контроля, вина водителя в мелком хулиганстве будет устанавливаться со слов сотрудников ГАИ. Законом это не запрещено.
Будьте бдительны, отстаивая свою правоту. За судебной практикой следим не только мы, водители, но и «противоборствующая» сторона - сотрудники ГИБДД.
совет адвоката каждый четверг
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, обращайтесь за юридической помощью
Читайте