- «Не люблю посредников между Богом и человеком. Священник сейчас по большей части бизнесмен с золотым крестом, а дети голодают».
Да, я тоже не люблю. Это ужасно, когда священник становится посредником. Это неправильно. Он должен быть не посредником, а старшим товарищем, более опытным в духовных делах и готовым подсказать, помочь. А человек должен сам идти к Богу. Священник не должен становиться между Богом и человеком.
Есть такое сравнение ― священнослужитель подобен окну в другой мир. Человек на него смотрит, но на самом деле он должен смотреть не на него, а сквозь него. Мы же не рассматриваем стекло, когда смотрим в окно? Мы смотрим на тот мир, который находится за стеклом. Чем стекло чище, тем меньше искажается тот мир, который за ним. Если стекло совсем в грязи, то мы этот мир не видим, а видим само стекло. Оно нас уже раздражает. Зачем оно нам такое нужно? Оно должно быть чистым, прозрачным. Чем меньше его видно, тем лучше.
Так вот, священник как раз не должен загораживать собой «того» мира, не должен служить «прослойкой» между человеком и Богом. Он должен быть совершенно прозрачным. И человек сам должен идти к Богу. А священник, как человек, ведущий непосредственно церковный образ жизни и вследствие этого считающийся более опытным духовно, должен просто немного помогать. Хотя, если взять молодого священника после семинарии и воцерковленного мирянина лет сорока, то еще не ясно, кто из них духовно опытней ― тот, который только из семинарии вышел или тот, который всю жизнь Бога молил. Конечно, такой мирянин, скорее всего, может подсказать молодому священнику и направить, показать образ кротости и святости, а не наоборот. Это совершенно понятно.
Но если брать среднее арифметическое, как в идеале должно быть, то священник ― это как старший товарищ. Он ― человек, который идет впереди, прошел этот путь, что-то сам познал. Священник берет человека за руку и помогает пройти тем же путем. Но человек должен идти сам. В какие-то моменты священник может ему подсказать, помочь, а дальше человек сам продолжает путь. Вот и всё.
Но я понимаю, Ваш вопрос был на самом деле провокационным. Это чувствуется в словах, в формулировке. Это безапелляционное утверждение, а не вопрос, и это ощущается. Но всё равно я воспользовался Вашей позицией, чтобы высказаться по этому поводу.
Навигация по статьям канала Киберпоп ТВ
Дорогие друзья! В этой статье использованы вопросы, заданные мне на стримах или по е-mail в то время, когда я еще трудился священником. Темы, затронутые в аналогичных статьях, актуальны и сейчас, что показывает ваш живой отклик, поэтому и публикую.
