Найти тему
v g

Почему пленки не плавились "лунными утрами" или ещё одна побасенка от верующих в полёты на Луну.

Хотите смейтесь, хотите нет.

Но за пять минут это вторая статья о якобы полётах на Луну и фотоплёнке, которая не плавится на Луне.

Просто мне на глаза тут же попалась ещё одна статья, в которой верующие в полёты на Луну пытаются убедить адекватных людей в совсем уж

немыслимых чудесах!

Итак, поехали!

Вот сама статья:

Про радиацию я не буду разбирать, это отдельная тема.

Буду "чесать" про плёнки.

Читаем нашего "просветителя".

""Температура и ее влияние на фотоаппарат и на пленку

Начнем с того, как Хассельблад боролся с температурой. А собственно никак. Экстремальной температуры не было! А от перегрева он был выкрашен в серебристый цвет."

Никак фотоаппарат, утверждает автор, не боролся с температурой в 120 градусов.

Занятное утверждение!

Оказывается, если покрасить что-то серебрянкой, то оно не нагревается вообще!

Надо же!

Давайте спросим у автомобилистов,

"Ваши серебристые машины" абсолютно не греются на открытом солнце?

При температуре воздуха градусов в 30 машины нагреваются градусов

до 60-70.

Интересно, до скольки градусов нагреется машина на Луне, если её не будет охлаждать атмосфера?

Автору нужно написать в спортлото, чтобы на МКС покрасили фотоаппараты серебрянкой, а не позорились со специальными толстыми термочехлами.

Читаем "просветительский" опус дальше.

"И этого оказалось достаточно? Как же так, ведь многие уверены, что на Луне страшная жара - 180 градусов, не меньше. Ошибка здесь кроется в том, что эти 180 градусов - температура поверхности. А она никак не будет влиять на нагрев камеры. Потому что между ними... пустота. Это как в термосе. Колба термоса держит как тепло, так и холод за счет того, что она сделана с двойными стенками, между которыми выкачан воздух. Почти вакуум. Как и на Луне."

Автор немного , как всегда, напутал.

До 180 не нагревается.

Нагревается она примерно до 120 градусов.

При 180 ти на открытом солнце в вакууме космоса

космонавтам придётся совсем уж грустно.

"Ошибка здесь кроется в том, что эти 180 градусов - температура поверхности."

Ошибка кроется в том, что неграмотные люди берутся писать о том,

в чём ничего не понимают.

"180 градусов" это не "температура поверхности."

Пусть будет цифра 180 градусов, ладно,

чтобы не путать читателей, пусть.

"180" градусов это температура всех поверхностей,

находящихся под прямым углом к падению солнечных лучей.

То есть нагреваются любые поверхности в космосе, на Луне,

а это тот же открытый космос до той же температуры.

Читаем дальше это произведение лунатического искусства.

"К тому же конспирологи ошибочно полагают, что во время пребывания астронавтов на Луне температура поверхности была большая. Астронавты были там лунными утрами! К моменту лунного полудня они уже летели к Земле. А аппараты лежали на поверхности. Что с ними стало увидят наши потомки. Может и расплавились."

Автор пишет о неких конспирологах.

Кто это, до сих пор непонятно.

Возможно автору так удобно называть всех адекватных людей,

не верующих в нелепые побасенки о полётах на Луну?

Оказывается некие "астронавты", это герои побасенок верующих в полёты, прилунявливались там лунными утрами!

Дескать, этими лунными "утрами" стояла удивительно

прохладная погода, пели лунные птицы и "астронавты" гуляли

в прохладных вакуумных местах.

Проблема верующих в полёты состоит как раз в том,

что самая большая проблема это не нагрев поверхности,

а нагрев уже самих "астронавтов", так как солнечные лучи

именно этими "лунными утрами" (просто умора!!!)

нагревают вертикально стоящих "астронавтов" наиболее сильно,

так как угол падения солнечных лучей и площадь нагрева поверхности тела мифических астронавтов самые печальные для этих самых

мифологических персонажей.

Для ясности намалюю пару картинок.

Обычная лунная утра. Самое печальное время для "астронавтов".
Солнце нещадно нагревает наибольшую площадь поверхности скафандра.
Ведь никакой погоды на Луне нет и побасенка о комфортной погоде в местах
мнимых высадок откровенно анекдотична и нелепа.
Она рассчитана совсем уж на неграмотных людей.
Обычная лунная утра. Самое печальное время для "астронавтов". Солнце нещадно нагревает наибольшую площадь поверхности скафандра. Ведь никакой погоды на Луне нет и побасенка о комфортной погоде в местах мнимых высадок откровенно анекдотична и нелепа. Она рассчитана совсем уж на неграмотных людей.

Думаете лунной днёй ситуация меняется?

И да и нет.

Лунной днёй Солнце нагревает

те же поверхности, только те поверхности, которые уже стали под прямым углом к Солнцу стали раскаляться больше, а поверхности под косым углом - меньше.

Не буду коверкать дальше слова.

Лунным днём, грубо говоря, больше нагревается поверхность под ногами,

а лунным утром сам астронавт.

Лунный день(солнце в  зените) наименее нагревает "астронавта" по причине наименьшей
освещаемой поверхности. Хотя температура под ногами совсем грустная.
Ходить приходится по сути по разогретому противню для пирога.
В любом случае ситуация для человека, ходящего по раскалённой гораздо 
 сильнее чем на земле  пустыне, грустная.
Или ты сам раскаляешься наиболее сильно или у тебя плавятся ботинки.
Лунный день(солнце в зените) наименее нагревает "астронавта" по причине наименьшей освещаемой поверхности. Хотя температура под ногами совсем грустная. Ходить приходится по сути по разогретому противню для пирога. В любом случае ситуация для человека, ходящего по раскалённой гораздо сильнее чем на земле пустыне, грустная. Или ты сам раскаляешься наиболее сильно или у тебя плавятся ботинки.

В общем, напоминаю верующим в полёты на Луну,

что на планете Луна, на которую не ступала нога ни одного

человека кроме достопочтенного Барона Мюнгхаузена и Незнайки,

нет никакой лунной погоды в конкретном месте.

Солнце лунным утром раскаляет всё сразу же после лунного рассвета,

только появившись из-за горизонта.

Атмосферы с прохладным ветерком то нет.

Так что побасенка о хорошей лунной погоде в местах

мнимой высадки нелепа и смешна.

Понятие день и ночь на Луне это не то же самое, что на Земле.

Солнце наиболее нагревает те поверхности, которые находятся под прямым углом к Солнцу. Даже если "астронавт" будет стоять на холодной поверхности, не освещённой солнцем, а сам будет освещён, то он нагреется всё равно до температуры,
до которой нагревается поверхность, наиболее приближенная к Солнцу , наиболее развёрнутая плоскостью к нему.
Луна это планета контрастного освещения и соответственно контрастных температурных условий.
Вертикально стоящий "астронавт" это именно та самая оптимальная ловушка для солнечных лучей. Всё что стоит вертикально в самых холодных местах, где поверхность холодная раскаляется из-за отсутствия атмосферы, отбирающей тепло.
Всё конечно зависит ещё от цвета поверхности, теплоёмкости и тд  итп,.
Белый скафандр нагреется меньше, чем чёрный, естественно,
но если серый рыхлый песок нагревается на Луне до 120-130 градусов, то скафандр, фотоаппарат и всё прочее не будут оставаться в комнатных условиях.
чёрные, металлические предметы вообще будут разогреваться сильнее 120 градусов.
Солнце наиболее нагревает те поверхности, которые находятся под прямым углом к Солнцу. Даже если "астронавт" будет стоять на холодной поверхности, не освещённой солнцем, а сам будет освещён, то он нагреется всё равно до температуры, до которой нагревается поверхность, наиболее приближенная к Солнцу , наиболее развёрнутая плоскостью к нему. Луна это планета контрастного освещения и соответственно контрастных температурных условий. Вертикально стоящий "астронавт" это именно та самая оптимальная ловушка для солнечных лучей. Всё что стоит вертикально в самых холодных местах, где поверхность холодная раскаляется из-за отсутствия атмосферы, отбирающей тепло. Всё конечно зависит ещё от цвета поверхности, теплоёмкости и тд итп,. Белый скафандр нагреется меньше, чем чёрный, естественно, но если серый рыхлый песок нагревается на Луне до 120-130 градусов, то скафандр, фотоаппарат и всё прочее не будут оставаться в комнатных условиях. чёрные, металлические предметы вообще будут разогреваться сильнее 120 градусов.

Оставайтесь с нами!