День имеет значение. Норма о сроке давности в КоАП противоречит Конституции, КС объясняет, как считать Конституционный суд обязал уточнить исчисление сроков давности Как следует из постановления, опубликованного 19 мая, с жалобой в КС обратилась москвичка Ольга Мельникова, которая увидела неопределённость в первой части статьи 4.5 КоАП. Изучить норму и её применение в судах ей пришлось после ДТП, которое стоило ей водительских прав. В жалобе сказано, что 22 декабря прошлого года Мельникова на своём «Ниссан» совершила резкий манёвр и создала помеху автобусу, пассажиры в салоне попадали, один сломал руку. Поскольку непосредственного столкновения не было, женщина уехала с места происшествия. Через три месяца и один день мировой суд на год запретил ей садиться за руль. Мельникова попыталась оспорить это решение, указав, что трёхмесячный срок давности за оставление места ДТП истёк. В подтверждение указала на первую часть статьи 4.5 КоАП, где закреплено «со дня совершения правонарушения». Вы
День имеет значение. Норма о сроке давности в КоАП противоречит Конституции, КС объясняет, как считать
19 мая 202219 мая 2022
209
1 мин