Просматривая ленту товаров на Алиэкспрессе, наткнулся на интересное предложение: за без малого 2,5 тысячи предлагалось 100 пар носков. В пересчёте на пару вроде бы дёшево. И тут я подумал: а почему, собственно, оптом настолько дешевле? Давайте разбираться!
Но сначала немного классики. Как писал Адам Смит, отдельный рабочий может произвести в день от 1 до 20 булавок. Но разделив процесс производства на 10, а то и 18 операций, мы сможем произвести около 48 тысяч булавок и считать их по весу. То есть производительность вырастает в сотни раз за счет разделения труда.
Всё это хорошо и здорово, но куда девать такой объём? Вот здесь нам и пригождается опт. По этой же причине производство тяготеет к городам: имеется как опт сбыта, так и опт рабочей силы. Труд ведь тоже товар, не так ли? В деревне же низкая плотность населения, и значительные средства тратятся только на доставку всего необходимого. Кстати о доставке.
Ведь разного рода торговые сети, которые ничего не производят, тоже рады пихнуть нам коробку побольше, и цену чуток скинуть? Им-то это зачем? Помимо большей маржи (ведь посредник получает % от общей суммы) есть ещё один аспект, а именно - стоимость хранения. У продавца имеется склад, и, если всё идёт хорошо, он задействован максимально. Товар хранится на складе, а содержание склада стоит денег.
Теперь сравним две ситуации: в одной вы приходите за одним куском мыла, скажем, каждую неделю. Или вы сразу берёте ящик. Очевидно, вы покупаете ящик мыла в обоих случаях. Но в первом вы платите в рассрочку, можете в любой момент уйти в другой магазин, но главное - этот ящик хранится на складе. А там могло бы храниться что-то ещё - либо пустое место про запас.
Вот теперь мы и подходим к основной идее сегодняшней статьи: экономя дегньги, вы фактически сдаёте часть своей квартиры в аренду! Понятно, если у вас общирный дом, есть склады и хозяйственные помещения - почему бы и нет? Но если вы живёте в маленькой квартирке, это становится критически важным. Потому что коробки отнимают жизненно важное место, не дают делать уборку, а если их много - вы перестаёте контролировать местонахождение конкретной вещи (бардак, если по-простому).
Есть у меня один родственник, очень любит разные инструменты, покупает их регулярно. Да, обе картинки выложены не случайно - всё выглядит именно так. И ведь действительно есть хорошие инструменты, профессиональные. По хорошему, инструмент - частный случай специализации работника. Помните ведь булавочный пример выше?
Проблема в том, что ту же задачу можно сделать менее совершенным инструментом, пусть и дольше. Также, как 48 000 булавок в деревне никому не нужны. И когда я вижу, скажем, супер-пупер-дрель за 20 тысяч, которая используется от силы пару часов за год, а остальное время лежит и ржавеет - разумеется, у меня появляются вопросы и недоумение. И сильные сомнения в рациональности использования ресурсов.
Для сравнения: мне недавно в кои-то веки понадобилось просверлить два отверстия в алюминиевой пластине 5 мм толщиной. Просверлил за полчаса при помощи китайской складной отвёртки. Не скажу, что это были лучшие полчаса моей жизни. Но точно уверен, что отвёртка занимает сильно меньше места, чем дрель или шуруповёрт, а используется кратно чаще. С учётом того, что я почти не сверлю, тем более - металлы, результат меня полностью устраивает.
А мораль сей басни такова: если видите "выгодное предложение" - подумайте, действительно ли оно выгодно именно вам.