В родном городе одной из любимых мной русских рок-групп ДДТ - Уфе - суд будет разбираться по делу лидера коллектива Юрия Шевчука по статье о дискредитации ВС РФ. Сообщается, что фронт-мен высказал какую-то нелицеприятную фразу и в целом раскритиковал СВО во время концерта в родном городе.
Я не слышал выступление и поэтому не могу высказать даже сугубо личное, субъективное мнение на этот счёт. Хотя сама история с новой статьёй напоминает мне другую, скандально-известную - об оскорблении чувств верующих. Где очень часто границу между реальным «перебором», размывали притянутой за уши ерундой.
Хотя, нюансы и различия здесь всё же есть и значительные.
Сегодня, когда заметная часть музыкантов высказались прямо или косвенно против проведения СВО, слушая их песни по радио я всё чаще ловлю себя на мысли о том: а не станет ли и музыка "проштрафившихся" запретной?
Предлагаю взглянуть на ситуацию с разных сторон.
Cперва о самой позиции. Что значит «против»? Я не думаю, что много найдётся людей в здравом уме и трезвой памяти, кто бы был искренне рад происходящему. Не реакцией государства на те вызовы, которые посчитало критичными. А боевые действия сами по себе. Вне контекста! Сомневаюсь! Радоваться здесь можно только каким-то успехам и достижению целей. В техническом, стратегическом плане. Но никак не разрушениям и гибели людей. В первую очередь наших бойцов! Мне кажется, это понятно любому.
Дальше наступает та самая коварная развилка. Где есть два пути. Или ты понимаешь и принимаешь причины, по которым всё случившееся случилось и развивается так, как развивается. Или нет. Поэтому, когда светлоликие «пацифисты» говорят: я против войны; штука в том, что и те, кто поддерживают СВО – на самом деле тоже против. А быть может и гораздо больше против!
Но вернёмся к основной теме!
О дискредитации.
Важно понимать принципиальную разницу между выражением мнения и эмоциями... Одно дело – это отношение к событию. Имеют ли право на существование разные точки зрения, как таковые? На примере текущих событий: позиция необходимости решения военным путём или дипломатическим? Есть и третий вариант: игнорировать проблему. (кстати, с этим на словах неплохо справлялись многие из тех, кто стал много говорить об этом после 24 февраля). Не думаю, что человек, который придерживается иной точки зрения (даже, если она ошибочна) априори преступник. По любому вопросу могут быть разные взгляды. Торговать газом за рубли, оставить как есть или вообще перекрыть поставки!? Руководство страны выбирает какой-то один путь. Руководствуясь своим видением ситуации (и здесь стоит признать, что информации там несколько больше, чем мы можем получить, даже если перечитаем все телеграм каналы, хотя не всем эта простая мысль нравится!)
Сохраняет ли человек право придерживаться иной точки зрения?
Тоже касается и СВО (кстати, здесь споры возникают и о назавании; противники настаивают на том, что это есть "война"; лично я понимаю, почему операция названа именно так, но в целом вообще ни вижу принципиальной разницы, ведь важно, что происходит в реальности, а не то, как это называют в СМИ).
Словом, разные мнения не должны быть гонимы. Даже, если они идут в разрез с линией партии. Ошибки допускают даже великие, почему бы не оставить право ошибаться простым людям? До тех пор, пока это не начинает переходить некоторые границы…
Дискредитация ВС РФ — это несколько иное. Это не об эмоциональных оценках, отношении к происходящему. Речь в данном случае о дезинформации. Т. е. заведомо ложных сообщениях, несущих в себе какой-то явно негативный посыл. Это может касаться потерь, якобы совершённых преступлений, якобы произошедших событий, которых в действительности не было.
Когда подобные высказывания могут быть не верно поняты и вызвать эмоциональную реакцию. Формировать искажённое представление о происходящем.
Например: есть картинка разрушенного дома. И один сообщает, что дом, где находились сотни мирных жителей, подвергся авиаудару. А де-факто: дом взорвали оборонявшиеся; или там находилась огневая точка противника и мирные действительно были, но об этом не было известно и их было не 100, как сообщает одни, а 10! Согласитесь, притом, что событие не исключает факт трагедии мирных людей, ситуация может выглядеть совершенно по-разному. И вызывать очень разные реакции.
Дискредитация в данном случае – это заведомо ложная информация с явным эмоциональным подтекстом. Цель которой вызвать рефлексию у как можно большего числа людей!
Конечно, можно думать, что один простой человек, даже, если это известный музыкант, ляпнув что-то не подумав, не в состоянии как-то глобально влиять на политическую ситуацию. Но! Если вспомнить историю февральской революции. С чего и главное с кого всё началось. Как говориться: всё не так однозначно!
Не знаю, как вы, но я не поддерживаю распространение фейков и заведомо ложной информации. И даже "в мирное время" меня раздражает, когда вижу в лентах соц.сетей какие-то заведомо лживые цитаты или якобы произошедшие события. Либо, когда реальные факты преподносят особым образом, полностью искажая суть произошедшего.
Конечно, в условиях, когда общество находится в напряжении, а часть его реагирует не вполне адекватно, подобные вещи необходимо купировать!
Кто-то из вас скажет: но ведь и в эфире федеральных каналов не редко позволяют себе перегибать палку или выдавать непроверенную, а порой и откровенно лживую информацию. И будет прав! Я считаю, что ответственность должна быть и сложившаяся ситуация — это проблема федеральных СМИ. В течение многих лет они искусно воспитывали крайнюю степень ангажированности и недоверия к себе. Так, что теперь для многих граждан легче поверить в немыслимую чушь из уст как бы "независимого" источника, чем во вполне правдивую историю из уст официальных.
Повторюсь. Я не знаю, что именно сказал Шевчук. Но понимаю, что в сложившейся ситуации и прекрасно зная, что может последовать за неосторожно сказанным словом. Он (любая публичная фигура) должен быть предельно выдержан и корректен в своих высказываниях и выражении позиции. Сказать я против. И сказать «там творится такое»! Это разные вещи!
Кстати, теперь ему часто припоминают поездки в Чечню во время военных компаний и даже концерт в Белграде (правда непонятно, что именно не так с Белградом, учитывая его тогда пацифистскую направленность). В защиту артиста хочу сказать. Во-первых, всё это очень разные ситуации. И как бы мы ни пытались начертить параллелей... они будут слишком искусственны.
Во-вторых, люди могут круто измениться за очень короткий промежуток времени. Полностью изменить свои представления и взгляды. Глупо пенять человеку на его позиции, убеждения, поступки и высказывания несколько десятилетий назад. Вспомните себя в молодом возрасте. Как вы одевались, что думали, во что верили...
Наконец, эта странная манера искать в артистах "мыслителей". Людей, которые непременно могут дать истинный ответ на вопросы. И, коль кумир так думает — это истина. Будем откровенны. Образ жизни большинства артистов едва ли связан с постоянным самообразованием. Чаще мы слышим истории о пьянках, наркотиках, беспорядочных связях и тд. Тот же, глубокоуважаемый мной, как артист и исполнитель - Шевчук, в былые годы славился разным. Что из того было правдой? Да кому ж теперь до этого дело!
Словом, я думаю с музыкантами стоит говорить о том, в чём они реально преуспели и добились видимых результатов. О ходе военной операции лучше говорить с людьми военными. При этом, как я уже сказал, каждый имеет право на свою точку зрения.
В завершении о свободе слова!
Россию часто обвиняют в том, что в стране нет свободы слова. Дескать, выражать свою позицию - чревато. В качестве примеров приводят различные несанкционированные митинги и прочее.
На днях я ехал на авто из Москвы в Петербург. Слушал «Наше Радио», в эфире звучала "Чартова дюжина". На одной из верхних строчек прозвучала песня группы Би-2 – «Я никому не верю» (песня, кстати, так себе imho)! Позицию свою зародившиеся в Австралии Шура и Лёва тоже высказали, подкрепив отказом выступать на фоне символа Z. Однако. Если послушать текст песни, его недвусмысленность не требует расшифровки. И это выражение позиции. Которое открыто звучит в эфире одной из ведущих радиостанций. Интересно, возможно ли сегодня нечто подобное в «свободной Украине». Например трек Юли Чичериной «Моя Спарта»?
Д. М. || DM_812
#дескриминация #вс рф #шевчук #ддт #свобода слова #би 2 #сво #события #мнение #позиция