Банальной демагогии о человеческих ценностях тут не будет. Будет про энтропию, образование первых живых систем и принцип свободной энергии Фристона.
Ложь для нас, хомо сапиенсов, понятие привычное, бытовое; относимся мы к ней весьма снисходительно. Врать у нас вроде-бы считается плохо, но ложь бывает разная: даже во благо и во спасение. Потому, начинаясь с мелких попустительств, ложь в виде неуловимых манипуляций незаметно стала нормой в обществе: мода, рекламный маркетинг, виртуальная реальность, соцсети. Понемногу превратилась в привычный язык политики - и я не о политической игре, а о наглой лжи и дезинформации, которую мы сейчас все наблюдаем. Если раньше за обман вождь племени заслуженно получал в глаз копьём, то сейчас мы, "цивилизованные," за такое даже не наказываем, ловко используя двойные стандарты. Так может пора пересмотреть отношение ко лжи и принять её как удобную норму?
Давайте попробуем разобраться, используя биологию. А чтобы было проще, начнём с самого элементарного.
Великая Энтропия.
Энтропия - непростая для понимания штука. Но, на сколько сложная, настолько и важная. Если вы подзабыли, рекомендую самим освежить второй закон термодинамики. А в данный момент нам хватит упрощенного понимания: помимо термодинамических свойств, энтропия является мерой неупорядоченности системы (доказал Л.Больцман).
Чем больше беспорядок (хаос) в системе – тем больше её энтропия. То есть шкаф, в котором вы только что идеально прибрались, обладает меньшей энтропией, чем тот же шкаф с бардаком через неделю активного использования. Но если бы всё ограничилось бардаком в шкафу! Энтропия - состояние равномерного хаоса, к которому стремятся все мало-мальски упорядоченные системы в нашей Вселенной. Потому стакан легко разбивается на множество осколков, сахар растворяется в чае, горы разрушаются в пыль, а вещи, как их не складывай, опять возвращаются в состояние беспорядка. А ещё, - и это для нас сейчас самое интересное - энтропия является причиной смерти нас, живых существ. Ведь мы - самые что ни на есть упорядоченные системы. А реальность такова: если ничего не предпринимать, все упорядоченные системы ждёт переход в состояние полной энтропии – равномерного хаоса и «смерти» в виде энергетического равновесия.
Ломать – не строить.
Чтобы система сопротивлялась энтропии, нужно делать работу и постоянно тратить энергию. Например, найти силы и заставить себя прибраться в шкафу. Вовремя отремонтировать дом, пока он окончательно не развалился. И так постоянно. Понимаю, вечное сопротивление напирающему хаосу ужасно бесит, но что поделать: мы живём в мире, в котором гораздо легче ломать и разрушать, чем строить. Разруха, типа, сама собой происходит. А чтобы поддерживать порядок, нужно очень стараться. Да что там бардак в квартире… Сама жизнь на земле – это вечная борьба упорядоченных систем с разрушающей их энтропией. Ваш организм, каждая ваша клетка сопротивляется настойчивому хаосу каждую секунду своего существования.
Вечный бой.
Активное сопротивление энтропии (минимизация энтропии) – одно из базовых стремлений жизни на планете, без которого она – жизнь – попросту невозможна. Это первостепенная задача как простой бактериальной клетки, так и такой сложнейшей системы, как человек.
Первыми успешно сопротивляться энтропии на планете Земля стали … химические реакции. В 1920 году А.И. Опариным и Дж. Холдейном была выдвинута и развита идея "первичного бульона" на планете Земля. "Первичный бульон" - это водный океан с бескислородной атмосферой, в котором под воздействием температур(вулканы), электричества(молнии) и ультрафиолета происходили разнообразные химические реакции. Одни затухали, другие начинались, третьи с помощью катализаторов стремились к бесконечности. Эти разнообразные химические реакции впоследствии привели к образованию сложных органических веществ – первых молекул жизни. Не спорю, обывателю покажется удивительным: как без участия живого существа можно получить сложную органику? Но это было подтверждено экспериментально. В пятидесятых годах С. Миллер и Г. Юри создали условия "первичного бульона" «в пробирке» и вследствие опытов действительно получили органику: молекулы аминокислот, сахара и т.д. Сложный порядок из хаоса! (прим. Появление порядка из хаоса свойственно не только живым существам. Читайте о реакции Белоусова-Жаботинского, ячейках Бернара или как самоорганизуются циклоны).
Бульон, пицца и майонез.
Всё было на первый взгляд хорошо, но у теории "первичного бульона" нашелся косяк. Энтропия, будь она не ладна. В пробирке-то всё получилось, но вещества в огромном океане, по видимому, не способны достигнуть необходимой концентрации для проведения реакций и образования сложной органики. А тем более – для объединения органических молекул в упорядоченные капли-коацерваты, предшественницы будущих клеток. Все концентрации в океане тут же растворяются, разносятся по огромным объёмам жидкости, а органические молекулы, даже если они сложились, быстро распадаются - действие энтропии во всей её красе. Потому биологи разумно предположили, что такие реакции активно происходили в каких-то закрытых, замкнутых местах, где меньшие объёмы воды и действие энтропии слабее.
Теорию "первичного бульона" немного усовершенствовали: разработали теории "первичной пиццы" и "первичного майонеза". Теория "пиццы" гласит, что жизнь зародилась не в открытом океане, а на влажной поверхности алюмосиликатной глины, в её пористой структуре. А теория "майонеза" – что органические молекулы сложились сразу в жировых пузырьках. Учёные ещё подумали, и теорию пиццы объединили с майонезной... Что-то мне есть захотелось.
Так или иначе, сложные молекулы на основе нуклеотидов, которые станут впоследствии генами всех живых существ, сумели сложиться несмотря на энтропию. Появились протоклетки – пузырьки из липидных оболочек с жидкостью внутри. А в этой жидкости, отдельно от разрушительного внешнего мира, происходили непрерывные химические реакции. Чудо, правда?
Эти крошечные и примитивные пузырьки бросили дерзкий вызов самой Великой Энтропии!!!
(Кстати, протоклетки также уже удалось создать искусственно: https://elementy.ru/novosti_nauki/430749/Iskusstvennye_protokletki_sinteziruyut_DNK_bez_pomoshchi_fermentov )
Бесконечная химическая реакция.
Итак, мы имеем крохотный пузырёк с молекулами и химическими реакциями внутри. Простой, как рубль, и абсолютно безмозглый. Необходимые вещества поступают в пузырёк извне, просачиваясь сквозь оболочку, а делится протоклетка простым «разваливанием пополам» под действием внутренних или внешних физических сил: проще не придумаешь.
Но у этого примитивного пузырька уже есть цель! Представляете? Какая-какая… Странная. Цепочки нуклеотидов, обосновавшиеся внутри пузырька, стремятся бесконечно создавать свои копии и распространяться, чтобы их химическая реакция никогда не угасла и длилась бесконечно…
Чтобы что? Существовать вечно, полагаю.
Зачем? Нет ответа на этот человеческий вопрос у молекул, потому что не они это придумали – они думать не умеют. Так случилось благодаря законам нашей Вселенной. И благодаря энтропии в том числе, конечно. Но, оставим этот "главный вопрос жизни Вселенной и вообще", вернёмся к нашим молекулам.
«Ну и замахнулись эти молекулы! – подумает кто-то. - Бесконечная химическая реакция. Это же невозможно!» Возможно или нет, но малыши пока неплохо справляются, скажу я вам. Если не верите – просто пощупайте сами себя. Ущипните за нос. Вы - продолжение той самой непрерывной химической реакции, которая началась «аж тогда» и длится уже без малого около 4 миллиардов лет. И, если у вас есть дети (или близкие родственники с детьми), с вашей смертью химическая реакция не прервётся! Она успешно продолжится в будущих поколениях, как эстафета. Осознали, кто вы такое и сколько вам миллиардов годиков? Потрясающее существо!
Но мы забежали вперёд. Вы слишком сложная система для понимания, потому давайте обратимся снова к вашему предку: примитивному пузырьку.
Модель реальности.
Жизнь у пузырька нелёгкая. Он бы, конечно, сидел и никуда не вылезал, но, чтобы достигнуть грандиозной цели(жить вечно), нужно осваивать новые пространства (старые все уже заняты такими же нахальными пузырьками) и находить стройматериалы и энергию. Иными словами, тому, что спряталось внутри пузырька, жизненно важно искать контакт с большим внешним миром. Как-то начинать взаимодействовать с окружающей реальностью, а не просто бездельничать: тех, кто сидел и ничего не делал, уже элиминировал естественный отбор, как непригодных. А для взаимодействия с окружающим миром, этот самый мир нужно что? Изучить. Как же это сделать, если ты сидишь в закрытом пространстве?
Почувствуйте себя протоклеткой.
Представьте, что вы находитесь в глухом шаре без окон и дверей. Вам необходимо узнать, какой за пределами этого шара мир – что он из себя представляет. Вы не можете прорубить окно или дверь, можете лишь… ну, к примеру, взять палочку и совать её в мелкие сквозные дырочки в стенах. Не бог весть, но хоть что-то! Вот вы сунули палку в одну дырочку. Она свободно туда провалилась. В дырку на другой стене потыкали – палка уперлась во что-то мягкое. В третье отверстие ткнули – вытащили палочку мокрой. И т.д. Таким нехитрым способом (палочкотыкальством?) можно примитивно изучить то, что происходит снаружи и создать некую модель внешнего мира на основе полученных данных. Это будет далеко не реальность, конечно, но хоть что-то приблизительное о ней.
Вы рисуете той же палочкой на полу шара схему. Терпеливо описываете каждую дырочку, в которую ткнули. И у вас проявляется некая примитивная модель внешнего мира. Вот тут справа пустота. Вот тут что-то большое и мягкое. А вот тут - мокрое. И вот вы уже можете хоть немного представить, что вас окружает.
Любой клетке, любой живой системе, чтобы более-менее эффективно взаимодействовать с окружающим её миром, нужно сначала создать внутри себя его модель. А модель мира(то, что вы нарисовали на полу) создаётся на основе информации, приходящей извне через разнообразные чувствительные сенсоры (палка-тыкалка).
Вот по такой схеме работают все живые организмы. И простейшая клетка. И мы с вами. Нам только кажется, что мы взаимодействуем с настоящей реальностью напрямую. Это не совсем так. Мы по-прежнему сидим в закрытой комнате. Только теперь сенсоры у нас в разы усложнились – зрение, слух, обоняние, тактильные ощущения. Сложнейшие датчики передают информацию, мозг строит модель окружающей реальности.
«Анатомия любой живой системы должна содержать модель среды, в которую система погружена.» (Карл Фристон, нейробиолог)
Живые системы не любят сюрпризов.
Подведём итог. Во Вселенной господствует энтропия. Она любит распределять энергию поровну между всеми, а то, что упорядочено – перемешивать до состояния равномерного хаоса. Но, путём определённых закономерностей и отбора, появляются живые системы, которые этой энтропии успешно сопротивляются. Чтобы минимизировать энтропию, системы строят внутри себя модели реальности, с которой взаимодействуют.
И вот тут мы подходим к главному. Для успешного выживания организму нужно, чтобы модель, которую он строит, как можно больше совпадала с настоящей реальностью. Для чего? Вы сами, думаю, догадались: чтобы с максимальной точностью ПРЕДУГАДАТЬ будущие события.
Как это работает? Вернёмся в нашу шарообразную комнату без окон и дверей. Мы снова протоклетка, мы потыкали палочкой, у нас есть убогая, но всё же модель реальности за пределами нашей оболочки. Благодаря созданной модели, мы можем выбрать, куда катиться на поиски лучшей жизни. У нас есть пустота, что-то мягкое и что-то мокрое. Мягкое – явное препятствие, нечего даже пытаться (тратить зря ценную энергию). Мокрое может быть безобидной лужей, а может быть опасным болотом – туда пока лучше не соваться. Пустота – привлекательнее всего. Покатились! Сюрприз: там обрыв. Игра окончена.
Мда. Модель-то не очень у нас получилась… А чтобы была лучше, нужно больше информации, нужны более точные данные! Необходима более реалистичная модель того, что происходит снаружи. Потому что это принципиально важно для ВЫЖИВАНИЯ и достижения ЛЮБОЙ цели.
Принцип свободной энергии.
Тут мы подходим к принципу свободной энергии Фристона. Ещё одна непростая вещь, но после того, что я уже рассказала, понять будет проще. Принцип свободной энергии гласит: «Быть живым, значит сокращать разрыв между ожиданиями (внутренняя модель), и данными, приходящими от органов чувств (внешний мир).»
Этот фундаментальный принцип работает для всех живых систем, не зависимо от их сложности. Мозг по Фристону – это машина вывода, которая пытается снизить ошибку в прогнозе. Другими словами свести к минимуму количество «сюрпризов» (прошу Карла Фристона меня простить за такие фривольные упрощения, обязательно почитайте отдельно то, что рассказывает он сам).
Подведём итог: чем точнее модель реальности, которую строит живая система, совпадает с самой Реальностью, тем больше шансов у системы сопротивляться энтропии, то есть разрушению и смерти. Чем точнее модель… Чем правдивее модель… Правда. Все живые организмы ищут то, что соответствует действительности, то есть добывают ПРАВДУ. На правде держится жизнь и работают все живые системы, начиная с протоклеток. Вот это поворот!
Смертельное оружие.
Когда появилась первая ложь? Возможно, с возникновением мимикрии - когда живые существа стали использовать окраску окружающей среды или маскироваться под хищников - и это помогло им выжить. Конечно, ложью это можно назвать с натяжкой, так как организмы стали пользоваться мимикрией несознательно, а по причине отбора. Но, судя по опыту этих жизненных форм, в некоторых количествах и в определённые моменты ложь бывает полезна и даже может спасти жизнь. А что происходит, когда обман становится нормой внутри общества? А когда используется как оружие массового поражения для своего же вида? Ложь, дезинформация, манипуляции, засилье псевдонаучных теорий искажают действительность и калечат модели реальности, которые мы тщательно строим всю свою жизнь. Окружающий нас обман делает наши внутренние модели слабыми, нерабочими, неспособными сопротивляться вездесущей энтропии и вообще - сопротивляться. На лжи ещё никто не создал счастливых крепких отношений и не полетел в Космос. И люди так и не смогли построить на жульничестве и вранье процветающую человеческую цивилизацию. Не удивительно, что всё разваливается и кризис, в который мы падаем с сумасшедшей скоростью, тому подтверждение.
Что делать? Да кто его знает... Люди врали и будут врать - сиюминутные потребности и желание любой ценой одержать верх у большинства важнее будущего благополучия и великих целей. Но легкомысленное отношение ко лжи пересмотреть точно стоит. Как думаете?
Подписывайтесь, будем сопротивляться энтропии вместе. Наука в помощь:)
Список литературы: "Происхождение жизни"(М. Никитин); "Рождение сложности"(А. Марков); "Теория всего"(С. Хокинг), а также лекции К. Фристона на тему принципа свободной энергии.