Читаю надписи на стенах.
Не подумайте плохого - вполне себе приличная «наскальная живопись» в коридоре одного из корпусов РАНХиГС.
Цитаты там: из Уайлда, Пастернака, Бродского…
И я, ко всем троим относясь более чем хорошо (было бы странно, будь иначе) всё-таки чую подвох. Где-то кто-то решил меня надуть, подобрав именно эти цитаты.
«Всякая стадность - прибежище неодарённости» (Б. Пастернак).
«Будь собой, остальные роли заняты» (О. Уайльд).
«Человек есть то, что он читает» (И. Бродский).
Вот ведь засада, спорить-то особо не с чем, если каждую из них читать отдельно.
А в совокупности они должны сформировать у читающего что именно?
Сразу оговорюсь: я далёк от мысли, что кто-то специально подбирал эти цитаты, пытаясь воздействовать на сознание читающего. Понятно, что эта подборка просто рассказывает о личности человека, который занимался выбором конкретных фраз и больше ни о чём.
Тем не менее, вот РАНХиГС. И вот три фразы, которые что-то каждому читающему говорят.
Ну, например, что он, придя в академию, выделился из стада, чтобы стать собой и игоать свою настоящую роль.
Идея накачать людей ЧСВ не нова, но мне что-то не заходит, извините, когда она реализуется при помощи трёх фраз, Взятых у трёх чуваков мизантропического характера и индивидуалистического склада характера.
Соборности лично мне не хватает, колхоза вот этого нашего традиционного, заединщины и «вместе мы сильнее».
P.S. Чё-т меня унесло с этих надписей. Надо бы какой-нибудь забор или сарай почитать. Вдруг ещё что-то философского навеет? 🙃