Стратегия, которая не смогла
Вклад сектора малого и среднего предпринимательства (МСП) в ВВП страны, по данным Росстата, находится на уровне 18-20%. В 2016 году была принята стратегия развития малого бизнеса, по которой его вклад в ВВП должен составлять 40% (6 лет назад этот показатель был таким же как сейчас). Важно, что половина мелких предприятий, от которых ждут роста - это торговые точки.
КСТАТИ. В Италии малые и средние предприятия составляют 99% зарегистрированных предприятий страны и производят 68% ее ВВП.
Основу стратегии составляли идеи создания для бизнеса комфортной среды: снять административные барьеры (попробуйте подключить газ или электричество к своему свечному заводику), демонополизация рынка (не хотите поконкурировать с крупнейшими торговыми сетями, застройщиками, ритуальными службами и т.п.?), вливание денег в поддержку (на каком-то этапе 175 млрд рублей получила корпорация развития МСП), поддержка инноваций (отдельная тема для расследования), снижение налогов (тут вроде бы обещание сдержали), поддержка МСП закупками со стороны госкомпаний (как и многое другое - провалилось).
Курировать взрывной рост малого бизнеса должен был Минэкономразвития России.
Но что-то пошло не так. Уже в 2018 году Счетная палата констатировала метастазы разбазаривания и головотяпства по всему телу мегапроекта возрождения российского бизнеса. Возможно, Счетной палате вообще нужен некий шаблон оценки эффективности работы с государственными деньгами, поскольку в большинстве случаев все заканчивается примерно одинаково.
1. Число занятых в МСП снизилось. За три года Корпорация МСП получила 120 млрд. рублей, но большинство показателей не было достигнуто. А ключевой - количество занятых в МСП вместо 100 000 человек удалось выполнить только на треть.
2. Организационный хаос. В финансах корпорации не было прозрачности, деньги шли разными каналами и единое управление проектами поддержки бизнеса в регионах не было создано.
3. Основную часть денег получали 5 из 85 регионов, и поддержка шла туда, где вести бизнес и так было привлекательно в силу разных причин (например, Москва и Татарстан имеют мощные кластеры крупного бизнеса, которые снабжают деньгами жителей региона).
4. Деньги, которые государство выделяло на программы поддержки МСП красиво укладывались на депозиты и институты поддержки просто получали по ним проценты, раздувая свой штат и выплачивая себе щедрые премии.
Глава МСП, при котором сложилась такая картина был смещен (поговаривали даже о его неминуемом аресте), но вскоре он был назначен на высокую должность в ВЭБ.РФ (еще одна корпорация, которая поглотила другие корпорации и должна стать единым пожирателем бюджета институтом развития).
В период 2019-2024 года ВЭБ должен освоить на поддержку бизнеса 10 трлн рублей. Деньги, скорее всего, пойдут на благие дела, но растворятся как сахар в идеальном шторме пандемии и санкционного давления. Перспективы роста малого бизнеса в два раза туманные. Сейчас бизнес умирает без клиентов и дешёвых кредитов.
Раздутый штат и фейерверки премий
В 2021 году в Корпорацию МСП опять пришли аудиторы Счётной палаты. И опять (какая неожиданность) нашли массу нарушений. Нет стратегии развития самой корпорации, ключевые показатели выполнены наполовину, поддержку в виде гарантий по кредитам получили менее 1% бизнесменов, а часть получателей помощи - дочерние структуры огромных и богатых компаний. Но самыми интересными эпизодами оказались темы зарплат и трудоустройства в корпорацию, у которой нет стратегии, но неприлично много денег (так много, что можно даже фиксировать убыток почти в миллиард рублей и не волноваться о будущем).
Средняя зарплата работника корпорации составляла 380 000 рублей в месяц (зарплаты топов сюда не включали, иначе было бы совсем неприлично много).
С учетом членов правления средние зарплаты в Корпорации МСП составили около 600 тыс. руб., а средняя зарплата самих членов правления корпорации в 2018–2020 годах была на уровне 3,2–3,4 млн руб. в месяц. Правление компании на конец 2020 года состояло из девяти человек.
Мы уверены, корпорация МСП реализовала массу интересных проектов, за которые не стыдно, невозможно десятки лет проедать государственные деньги и ничего не сделать. Но им не удалось главное - нарастить объемы и силу малого предпринимательства.
Сытый потребитель - растущий бизнес
Можно вести бесконечный спор о том, что первично - рост бизнеса или благополучие потребителя. Но нельзя отрицать тот факт, что малый бизнес критически зависит от кошелька населения. Если доходы людей падают, бизнес можно сворачивать. В последние кризисные годы с доходами населения - беда. Сырье и продукция также подорожали, рентабельность МСП снижается, из-за чего в будущем его доля сократится. Никакие 10 трлн рублей не приведут к желанным целям по росту малого бизнеса. Кредиты будут просрочены, купленное оборудование сгниет или уйдет с молотка за полцены, а полученный опыт не пригодится, вчерашние бизнесмены вернутся на биржу труда в полном разочаровании.
Зачем нам малый бизнес?
Мировой опыт говорит, что именно малый бизнес обеспечивает более высокие темпы роста экономики и отражает рост благосостояния граждан.
В некоторых странах - этот прирост обеспечен инновационными компаниями, которые выросли в гиганты индустрии из "гаражного уровня". Той же "Нетфликс" понадобилось всего 10 лет, чтобы парочка гиков, повернутых на цифровой экономике, вложив 2,5 млн долларов создали компанию, которая всосала в американскую экономику десятки миллиардов грязных зелёных бумажек со всего мира в виде платы за просмотр контента.
Почти все гиганты цифровой экономики были созданы на коленке и когда-то были малым бизнесом, в отличие от нефтяных и сталелитейных заводов, которые строило государство. Но российский бизнес не видит особых перспектив, кроме торговли, хотя в этой нише приходится конкурировать с организациями, которые, расширяясь и приходя в новый регион, могут себе позволить годами работать в убыток, наращивая клиентскую базу или выжигая мелкий бизнес.