Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Николай Секерин

Вот как это не работает

Законы всего мира пишут люди, которые работают на тех, у кого власть. И я хочу сказать сразу, что конкретного виновного в нижеизложенном искать не имеет смысла, как бы ни хотелось этого некоторым любителям персонифицировать причины своих личных неудач. Эта система создавалась столетиями и то, что, возможно, кажется некоторым справедливостью из просмотра киношного судопроизводства в какой-нибудь сша - является лишь отретушированной фотографией отдельно взятой верхушки одного айсберга. В реальности же, не дай нам бог узнать особенности их правоприменения в настоящей жизни, поскольку опрокидывание в суде условным Давидом из народа условного Голиафа-госкорпорацию в лучших традициях романов Джона Гришэма, - имеет и оборотную сторону, где за правонарушения, которые между делом совершает большинство россиян по несколько раз на дню, ТАМ следует незамедлительное и суровое наказание. Но какая, в сущности, разница, если мы с вами живём в России, а здесь всё всегда было и есть по-другому. Психол

Законы всего мира пишут люди, которые работают на тех, у кого власть. И я хочу сказать сразу, что конкретного виновного в нижеизложенном искать не имеет смысла, как бы ни хотелось этого некоторым любителям персонифицировать причины своих личных неудач.

Эта система создавалась столетиями и то, что, возможно, кажется некоторым справедливостью из просмотра киношного судопроизводства в какой-нибудь сша - является лишь отретушированной фотографией отдельно взятой верхушки одного айсберга. В реальности же, не дай нам бог узнать особенности их правоприменения в настоящей жизни, поскольку опрокидывание в суде условным Давидом из народа условного Голиафа-госкорпорацию в лучших традициях романов Джона Гришэма, - имеет и оборотную сторону, где за правонарушения, которые между делом совершает большинство россиян по несколько раз на дню, ТАМ следует незамедлительное и суровое наказание.

Но какая, в сущности, разница, если мы с вами живём в России, а здесь всё всегда было и есть по-другому. Психология нашего среднего обывателя, решившего однажды пойти на поиски «правды» к юристам, имеет следующую характерную черту: 

«Я прав, и если суд состоялся не в мою пользу - значит, суд был продажным»

Что удивительно, чаще всего так думают обе стороны по делу, даже не задумываясь, что в судебном решении всегда есть проигравший, а это в общей картине превращает суд в заведомо «продажный» при любом исходе, ибо разница в конечном счёте будет лишь в том, с какой неудовлетворённой стороны (истца, или ответчика) произнесут слово «коррупция».

Впрочем, взятки там действительно есть, будут и были, но далеко не всегда причиной несправедливости являются именно они. 

К сожалению, или к счастью, но наши представления о реальности почти никогда не отражают истинного положения вещей, и какими бы идеальными ни казались доводы с точки зрения закона - так называемая правда всегда будет на стороне силы.

Представьте, например, человека, столкнувшегося с произволом на работе. Обычно он, как и все другие сотрудники, терпит и приспосабливается, отказываясь от обращения за защитой, потому что боится лишиться места (у него ведь кредиты, семья и так далее). Так же ведут себя и все его коллеги, движимые теми же мотивами под гнётом той же суровой необходимости. И примерно так обстоят дела в 90% «надёжных» организаций, которые не «шарашкина контора», а с соцпакетом, «белой зарплатой» и прочими атрибутами современного рабовладения.

Образ безропотного терпилы воспринимается в таких конторах как единственно приемлемая манера поведения работника, а бунтарей там не любят как со стороны начальства, так и среди коллег. И ежели однажды кто-то всё-таки не выдерживает и идёт с жалобой в «присутствие» - ему следует приготовиться к полному психологическому отчуждению и последующим сложностям при трудоустройстве в любую подобную организацию, потому как в мире правозащиты произойдёт следующее.

Получив длинную жалобу с подробным описанием многочисленных нарушений закона, любое уполномоченное лицо (будь то судья, трудовой инспектор, прокурорский работник, или кто угодно) первым делом обратит внимание на наименование работодателя, и когда он увидит, что это не какой-нибудь шалтай-болтай из субъектов малого бизнеса, а ООО, учредителем которого является администрация, а директором - двоюродный брат жены депутата, - уполномоченный немедленно обратится к своему вышестоящему начальству с вопросом: что делать?

И сделает он это не потому, что некомпетентен, или не может принимать самостоятельные решения, а потому, что является таким же в точности работником с семьёй и кредитами как и тот бедолага, который имел глупость пойти против системы. Ведь главная задача любого порядочного трудяги заключается в том, чтобы соответствовать ожиданиям босса и не создавать никому проблем. Именно поэтому, видя, что дело пахнет керосином, наш уполномоченный друг идёт в кабинет своего шефа и задаёт уточняющий вопрос: нужно ли ему действовать по закону, или тут есть нюансы?

Думаю, дальше можно не объяснять.

Проходит несколько месяцев и по итогам прилежной деятельности добросовестного правоведа, жалобщик получает «развёрнутый ответ» в виде хаотично скопированных через консультант плюс выдержек из трудового кодекса на восьми листах формата А4. В сухом остатке суть этого ответа сводится к короткой фразе: сожалеем, но вы не правы.

Тогда в вас пробуждается праведный гнев, или «обострённое чувство социальной справедливости» как это называют офисные хомячки. Вы кидаетесь писать жалобу в вышестоящую инстанцию, которая ответит вам то же самое ещё через месяц, потом выше, и выше, и выше… вы тратите на эту «борьбу» за правое дело годы, неисчислимое количество нервных клеток, энергию, деньги. Вы отчаянно хотите обвинить во всём кого-то конкретного: президента, мэра, прокурора, судью… пока не поймёте, что это бессмысленно. 

В качестве «награды» за свой холивар, вы зарабатываете себе репутацию проблемного человека, и когда вы в следующий раз будете искать работу в похожей организации - ваши профессиональные качества уже не будут никому интересны, потому что то, что вы сделали на предыдущем месте, в мире рабовладения недопустимо, и созвонившись с коллегами из той конторы, где вы затевали «революцию», «про вас узнают» всё сразу и в двух словах.

Теперь вы волк-одиночка и доступ во все соседние псарни с казённым кормом для вас закрыт.

Но если однажды вы встретитесь с кем-то из тех уполномоченных правоведов в неформальной обстановке и расскажете им свою историю за чашкой чая на кухне - все они дружно поддержат вас и в возмущении станут качать головами, утверждая, что вы были абсолютно правы и закон был на вашей стороне…

Ну а потом они вернутся на своё рабочее место и продолжат делать то, что им скажут, ибо у них семья, кредиты и начальник, у которого, в свою очередь, всё то же самое, только в более крупных размерах. 

Так что, сила не в правде и не в законе. Сила, как писал Пелевин, в силе, и здесь она сосредоточена не в руках власть имущих, а в самой сути трусливой и порочной системы, для функционирования которой ежедневно прилагают усилия все её, боящиеся увольнения (воли), участники. И лишь благодаря этому страху подавляющего большинства «винтиков» такой системы, и становится возможным произвол её верхушки.