Почему "победила ли"? А потому. Разве вы не знаете, что в этом мире все победы можно легко отобрать с легкой руки "самых справедливейших в мире судов". Не? А вот вам "например" такой- Олимпиада. Там тоже спортсмены радуются победе, их поздравляют, дарят цветы, медали вручают и вдруг.... И вдруг приходит "самый справедливый суд на свете" и говорит : "Нет, ребята, не пойдет." Отбирает медали, победу и вычёркивает из Википедии. Всё - никто никогда не побеждал, кто побеждал. А победил тот, кто не побеждал и теперь он победитель. И наоборот.
Да, и в обычных судах такое часто бывает. Казалось бы выиграли дело и "именем Закона...." А потом жалобы, апелляции, кассации и все можно переиграть. (Всё, но не всегда).
Поэтому не будем торопиться и тут. У Евровидения тоже есть свои правила.
И согласно им, конкурс в следующем году проводится в стране-победителе.
А победила сегодня украинская группа Kalush Orchestra. (Калуш-город в Ивано-Франковской области).
А ещё, как позиционируют устроители, конкурс "Евровидение" - это чисто творческое состязание вне всякой политики. А кто будет громко кричать в розовой шапочке что-то на эту тему, то может быть дисквалифицирован.
(Это так и есть- Псючий Син. Такой сценический псевдоним у Олега Псюка. Как перевести на русский? ...Сын... Не будем переводить. Псючий сын, скорее всего так оставим на суржике. До конца непереводимая игра слов.)
А может и не быть дисквалифицирован, если в том крике устроителям послышаться гуманитарные нотки.
Вот не знаю: проверяют ли в этом конкурсе участников на допинг. Сдают ли они анализы перед выступлениями. Вероятно не сдают. Никогда не слышал. Это же творческий конкурс, а не на физподготовку.
Но элементы её там несомненно присутствуют. Особенно в финальном выступлении победителей.
Это надо же так вертеться и прыгать. Просто потрясающая подготовка у одного из участников с очень странным лицом. А не съел ли он чего?
Но если присмотреться, лицо у парня доброе.
Да и песня хорошая.
Это было только вступление.
А что же может быть через год?
Людям с "тонкой душевной организацией европейских ценностей" советую не читать.
А здесь могут случиться разные предсказуемые события. В свете сегодняшнего неспокойного и переменчивого времени.
Во первых, если вдруг что-то пойдет не так, то можно предъявить участникам, что они не достойны первого места. А второе место заняла Великобритания. И тогда понятно кто победит и где будет проводиться следующий конкурс.
Но могут и по-другому поступить.
Страна (Великобритания) восемь раз проводила конкурс — после своей победы в предыдущий год (в 1968, 1977, 1982 и 1998 годах; кроме 1970 года) и вместо других стран (в 1960, 1963, 1972, 1974 годах).
/Википедия/
Но хочется, чтобы всем было хорошо и всё справедливо.
Чтобы все за год успокоилось, все помирились. Кто хотел жить в Украине,- жили в Украине. Кто хотел жить в ЕС, - уехали туда. А кто на Украине хотел жить в России,- остались в России.
И чтобы в следующем году "Евровидение-23" прошло, например в украинском, с европейской точки зрения, Херсоне. И выступили бы на нем все страны-участники. И победила бы российская группа. И уже в следующем году конкурс проводился в российском Херсоне.
И вся Европа узнала бы наконец: какой он - настоящий русский Херсон
Два раза подряд в одном городе, но в разных странах- это круто.
ПС: Возможны и другие варианты. Всё возможно в этом странном мире.
Да, прошу отнестись к этой статье, как к творчеству с элементами фантастики. Без обид.