Жанр: Детектив
Год выхода: 2019
Оценка: 2 из 5.
О чем: Молодая девушка зверски убита в брачную ночь. В страшном преступлении подозревают ее мужа-дворянина. Однако мать несчастной не верит в обвинения и просит о помощи однорукого Карделя, рядового полиции нравов. Расследование возвращает его обратно в темную бездну Стокгольма, и он обнаруживает, что город еще более опасен, чем когда бы то ни было.
Вторая часть "Бельманской нуарной трилогии". Безусловно, по сравнению с предыдущей частью ( "1793. История одного убийства" - обзор читайте здесь) - это полное разочарование. Причина в первую очередь в совершенно невнятном сюжете. Вот вроде бы есть преступление, но даже самый невнимательный читатель практически сразу догадается, кто его совершил. Автор особо и не затягивает - треть книги, и преступник сам признается во всем. Сюжетная арка закрылась.
Что будем делать дальше? Дальше вспомним про непутевую Анну Стину из первой книги и снова обратимся к ее бесконечным злоключениям. На этот раз она будет рожать на болоте и жить с детьми в лесу. Не увлекает совершенно.
В последней трети книги уже, казалось бы, забытое преступление снова зачем-то пытаются расследовать, перетряхивают биографию преступника, зачем-то сюда же привязана некая политическая интрига (видимо, это будет главная разборка в третьей книге). Как уже неоднократно писали в рецензиях - заканчивается ничем на середине с пометкой "продолжение следует".
Отдельно следует сказать про персонажей. Если в "1793" возникало чувство, что подглядываешь в замочную скважину за гадостями и мерзостями, которые происходят в прекрасном городе Стокгольм, и было совершенно понятно и ясно, что все персонажи обречены по самой своей сути - кто-то умрет от болезни, кто-то от пьянства, кто-то просто сгинет в городских трущобах - то теперь нас заставляют проникнуться сочувствием к тяжелым жизненным трагедиям. И это делает книгу похожей на фарс: слишком пафосный трагизм, слишком много акцента на истерзанные души и вся чернуха придумываются явно через силу и выглядит совершенно инородной.
В общем, если продолжение изначально не предполагалось, то не следовало, наверное, делать вот это вот. Лучше было на первой книге и остановиться.
Есть еще завершающая книга трилогии - "1795", но судя пот отзывам, она ничуть не лучше "1794".
#детектив #рецензиянакнигу