* уточнение раз: будет две части, вот эта, про отношения и вторая, про ВДА (взрослые дети алкоголиков) на примере сериала.
* уточнение два: понятие «созависимые отношения» я употребляю в прямом их значении – это отношения, в которых одна их сторон зависима, а вторая втянута в спасение. Дисфункциональные – это все те отношения, которые можно охарактеризовать «ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус» то бишь разрушительные для одного или обоих партнеров.
Для тех, кто с этим сериалом не знаком небольшое описание:
В центре сюжета семья Галлагеров, где 6 детей, отец и мать зависимые, а живут они в одном из неблагополучных районов Чикаго. По сути, весь сериал – это история о том, как дети взрослеют и пытаются выжить с полученным бекграундом.
Я бы отнесла его к социальной драме.
Абсолютно все дети Галлагеров были втянуты в созависимые отношения с родителями. Это такой «бонус» для детей наркоманов, алкоголиков, лудоманов и прочих –ов [зависимых]. Так себе «бонус», который получается без выбора и по рождению и без целенаправленных действий от него не избавиться.
Созависимость, в которой легко разрушаются взрослые люди (например, партнеры или родители) в разы сильнее влияет на детей, хотя бы потому что ребёнок формируется, живя с зависимыми родителями. Он зависим от действий родителя в силу своей беспомощности и выбора, кроме как оставаться втянутым в происходящее вокруг у него нет.
Его не спросили, хочет ли он родиться в семье алкоголиков.
Треугольник «жертва-спасатель-агрессор» для таких семей – это как раз их схема, по ней и работают [но про него стоит говорить отдельно].
Созависимые отношения в родительской семье опасны тем, что вырастая дети несут этот пример построения отношений в свою жизнь дальше. Если получается выбрать партнера без зависимости, то всегда есть шанс влететь со свистом в любые другие дисфункциональные отношения.
Собственно, всё это на примере «Бесстыжих» можно вполне себе увидеть.
Например, Фиона.
Так как она на протяжении всех сезонов была взрослая, то на её примере лучше всего видно формулу «не могу по-другому, даже если так не нравится».
Её партнеры – это антисоциальные товарищи; мужчины, которых нужно спасать и те, от кого желательно спасаться. Даже находясь в отношениях с человеком без зависимости где-то на заднем фоне всегда маячит принцип «чем хуже, тем лучше».
Если же всё спокойно, то это толкает на поиск приключений. Потому что непривычно, неизвестно что от этого спокойствия ждать и непонятно, как в этом себя вести. С наркоманами, алкоголиками, психопатами всё привычно: вот сейчас будут качели, вот тут весело, вот тут очень плохо. Всё по местам. А спасаться от этих типов можно в беспорядочных сексуальных связях – тут уж точно не нужно выстраивать какой-то там близости.
И если вы подумали, что созависимые отношения транслируются только в романтическую сферу, то увы. Они работают, как шаблон для всего.
Для примера тут подходят отношения Липа с его профессором. Это иллюстрация чистой созависимости: злился, психовал, пытался перестать взаимодействовать, но всё равно приходил на помощь.
Но Филиппу поставим лайк за семейные отношения в последних сезонах, с его опытом это уже успех (хотя начинаются они тоже с того, что его отвергают. Запомните это до конца статьи))
Йен – это возможность находиться только в деструктивных отношениях. У его героя сильнее всего показана привязанность к матери и, возможно, поиск некой заботы от взрослой фигуры. В роли этой взрослой фигуры выступали партнеры со значительной разницей в возрасте, начиная с подросткового возраста («отношения» с владельцем магазина вообще больше совращение). От всех, кто стоял на месте этой фигуры он получал некую заботу и внимание. Поломанные и искаженные, но они были важны.
У него есть связка «отношения настоящие только когда в них есть насилие» [«бьёт значит любит» из этой оперы], которая только укрепляется с возрастом. В спокойных отношениях (которых почти не показано, увы) зарождаются подозрения «меня не любят». Ну и, соответственно, чем больше насилия, тем сильнее привязанность. Нездоровая, разрушающая, но привязанность.
У Карла похожая схема, но больше на отношения именно с эмоционально нестабильными девушками, с меньшим физическим насилием. Его схема ближе к «любое внимание делает меня ценным и не важно, что это со мной сделает».
С Дебби тоже не показано явно созависимых отношений, кроме как с родителями. Но зато все остальные – чистый и абсолютный дисфункционал. То, что с ней происходит можно объяснить на примере тревожного стиля привязанности в своей крайности: чувствуя отдаление партнера или предполагая его, она начинает паниковать и делать всё, чтобы реальное или мнимое расстояние устранить. А любовь и внимание также всеми возможными способами нужно завоевать, вырвать, добиться, доказывая свою достойность и хорошесть.
Так, у нас остался самый младший, Лиам. Он тоже втянут в созависимые отношения с отцом (других ярких примеров для него нет). Может показаться, что именно у него меньше всего зависимости, но это не так. Достаточно понаблюдать за тем, как он подталкивает Фрэнка к выполнению отцовских обязанностей на эмоциональном поприще (свадьба Йена)
_______________
Если подвести итог, то все они могут быть только в эмоционально нестабильных отношениях, где есть возможность кататься на каруселях насилия и саморазрушения. А если этой возможности нет – устроят. Хоть и ищут в отношениях тепло, любовь и принятие, но получается видеть их только через понятные инструменты – насилие и отвержение.