Есть такое мнение, что гравитация в районе Нижнего Манхэттена на Земле существует. Особенно в 2001 году. Об этом прямо и недвусмысленно заявлет некий интерпретатор известных событий:
"Песчаный Воин, // самолет не превратил башни в пыль. Это сделала гравитация Земли. //
Я согласен, что не самолет превратил башни в пыль.
Но не согласен, что это сделала гравитация..
Гравитация действует сверху вниз [даже в Америке], а эти многотонные панели разлетаются в стороны.
Только взрыв чудовищной силы мог отбросить многотонную панель высотой с трехэтажный дом так, что она глубоко врезалась в стену соседнего здания…
На левом верхнем рисунке видно, как верхняя часть башни на глазах превращается в белую пудру и разлетается в стороны…
Не гравитация же раскидывает в стороны тысячетонные металлические конструкции…"
Источник - комментарий к обзору ситуации на другом канале.
И вот такая интерпретация гравитации в Нижнем Манхэттене преисполненная уверенностью в происходящем. Разберём особенность гравитации искромётно представленную на правом снимке.
Итак, как говорится,
"Гравитация действует сверху вниз [даже в Америке], а эти многотонные панели разлетаются в стороны. "
Автор сенсации стрелочками показывает как с высоты чёрт знает сколько метров падает вниз 25-ти этажный дом и его составляющие - боковые секции. По его мнению эти секции должны падать строго вертикально, так как гравитация и всё такое.
Смотрим другой эксперимент. Это Испания. Если пнуть одного из парней, то..., ну вы поняли, хотя это и другое.
Гравитация действует и так.
Опять не то. Вот. Управляемый снос. Под действием гравитации, кстати. Хотя и не Нижний Манхэттен и не 2001 год. Под Парижем, кстати , тоже есть гравитация. И действует вертикально.
Так вот. Вообще не об этом.
Сравните панели. Школьники начальных классов есть? Напишите в комментариях это одна и таже панель? С одного дома?
Про эту панель интерпретатор, нисколько не смущаясь, пишет что:
"Только взрыв чудовищной силы мог отбросить многотонную панель высотой с трехэтажный дом так, что она глубоко врезалась в стену соседнего здания…"
То есть. ТАКАЯ панель не могла отлететь в сторону просто так. С высоты чёрт знает сколько метров. С Северной башни, которую мы и видим в ореоле, а точнее, в фонтане неведомо откуда взявшейся пыли.
И после этого он показывает нам ТАКУЮ панель. Все поняли, что это РАЗНЫЕ панели?
Так что это за панель дома, которая не могла улететь так далеко без взрыва в нём?
Панель Северной башни?
Нет. Это не так. Это часть стены WTC 7. Другого здания. Которое рухнуло без самолёта.
Почему рухнуло? Потому что его повредили обломки Северной башни, оно горело 7 часов и рухнуло. Ну и там ещё по мелочи, всякое разное ещё на стадии строительства.
Ага, скажет интерпретатор, ладно, пусть это не та панель, не от того дома, от другого, но она же упала на WTC 7? Значит взрыв! И довольный захлопает в ладоши.
Но позвольте!
Вспоминаем испанцев и ту трубу. Выше. Дальше уж сами.
Доклад на тему "О гравитации и интерпретации: Нижний Манхэттен, Земля, 2001 год" закончил.
Вывод - строго вертикально на Земле падают только те, кому держаться не за что и его никто не держит.