Экономия энергоносителей никогда не была такой актуальной.
Сейчас просто необходимо использовать каждую возможность для того, чтобы расход теплоносителей для выбранного объекта был минимальный, а отдача максимальная.
Рост цен на энергоносители и использование на объектах теплоснабжения устаревшего оборудования заставляют эксплуатирующие организации задумываться о модернизации инженерных систем, а увеличение финансирования со стороны бюджетов всех уровней и заинтересованность частных инвесторов серьезно увеличивают шансы на проведение таких работ. На этом этапе собственнику системы теплоснабжения важно четко понимать конкретные параметры и потребности своей системы.
Удивительно, но итоги энергетических обследований муниципальных и жилищно-коммунальных предприятий, проведенных в рамках ФЗ-261 в середине 2010-х, показали, что в большинстве случаев работы свелись к составлению формальных отчетов, а не к выявлению реальных проблем в энергопотреблении.
Почему так произошло?
Сжатые сроки реализации, низкая квалификация аудиторов, а также недостаточность инструментальных обследований привели к тому, что в большинстве отчетов фигурировали «типовые» энергосберегающие рекомендации с ориентировочной экономией: установка узлов учета, установка автоматизированных ИТП, применение частотного регулирования электроприводов и т.д.
Например, при существующей гидравлической разбалансировке тепловых сетей у ближних к теплоисточнику (котельной, ЦТП) потребителей чаще всего наблюдаются «перетопы», а у дальних - проблемы с циркуляцией теплоносителя. Установка узлов учета тепла в домах с «перетопом» без мероприятий по снижению потребления тепла увеличит платежи потребителей за тепловую энергию. Установка автоматизированных ИТП с циркуляционным насосом у «замерзающих» увеличит не только потребляемое тепло, но и приведет к появлению затрат электроэнергии на работу насоса для создания необходимой циркуляции теплоносителя. В это же время в теплоисточнике такой системы теплоснабжения сетевые насосы работают в крайне неэффективном режиме: из-за низкого перепада давления в сети подача насоса возрастает до максимальной, возникает многократный перерасход теплоносителя, а соответственно, и электроэнергии.
В данном случае применение частотного регулирования электроприводов сетевых насосов, как наиболее очевидное для многих решение, будет совершенно бесполезной тратой денег!
И в том и в другом случае после выполнения подобного рода формальных мероприятий без должной проработки эксплуатационные затраты не только не уменьшаются, но и увеличиваются, а значит срок окупаемости будет стремиться к бесконечности.
Еще одним примером является модернизация устаревшего оборудования, когда замена существующего насосного агрегата происходит по его паспортным данным (характеристикам). Как показала практика, в 90% случаев существующие насосы работают с существенным отклонением от характеристик, указанных в паспорте в качестве номинальных. Причем отклонения наблюдаются как в сторону увеличения подачи, так и в сторону уменьшения. В результате замена «по паспорту» в первом случае может вместо экономии привести к перегрузке электродвигателя и выходе его из строя. Во втором же случае насосный агрегат может оказаться переразмеренным, более дорогим и при этом неэффективным.
Что можем предложить мы - специалисты ВИЛО РУС?
Нами определены три основных этапа, последовательное выполнение которых при модернизации или реконструкции объекта, позволит получить максимальный энергосберегающий эффект и экономию электроэнергии, потребляемой насосными агрегатами:
- 1 Этап. Грамотное и качественное обследование фактического режима работы насосного оборудования в конкретной системе.
Качественное обследование подразумевает: инструментальное определение фактических параметров работы насоса (подача, напор, кпд, потребляемая из сети электрическая мощность) и сравнение их с паспортными данными; выявление фактического диапазона работы (регулирования) с учетом изменения потребностей системы в различные периоды времени (часы суток, недели, месяцы); анализ и сравнение расчетного (проектного) и фактического режима работы системы/насоса; выявление недостатков системы и разработка рекомендаций по их устранению.
- 2 Этап. Приведение в порядок систем, в которых используется насосное оборудование.
Выполнение рекомендаций по устранению выявленных на 1 Этапе недостатков (например, гидравлическая разбалансировка сети и абонентов, кавитация, завышенное гидравлическое сопротивление обвязки теплоисточника, «лишние» байпасы, утечки, и т.д.) является важнейшим этапом, без выполнения которого инвестиции даже в самое современное и высокоэффективное оборудование могут оказаться бессмысленными.
- 3 Этап. Выбор оптимального оборудования для повышения энергоэффективности объекта.
Этот этап включает в себя решение следующих задач: подбор насосного оборудования по фактическим параметрам системы в диапазоне максимального КПД насоса и электропривода; выбор конструкции агрегата с учетом минимизации эксплуатационных затрат; анализ эффективности применения частотного регулирования электропривода насоса; сравнение затрат на электроэнергию существующим насосным агрегатом и новым, подобранным исходя из фактических режимов, с учетом применения в существующей системе.
Приходите на наши бесплатные вебинары, на них мы делимся действительно ценной информацией. Наши специалисты готовы выехать на объект и выполнить экспресс-обследование существующего насосного оборудования, подготовить расчеты и соответствующее заключение.
Оставляем ссылки на наши бесплатные вебинары - https://wilo.com/ru/ru/Обучение/Вебинары/
И напоминаем, что все вебинары можно посмотреть в записи тут - https://www.youtube.com/playlist?list=PL0369GHHLgbdWrzBXV051JGG8U7-GD26m
