Итак, возвращаемся к московским "телеведущим" (это обобщающий термин, так что не надо искать в нем персональной оценки) и политэмигрантам с окраины, а так же региональным политическим деятелям. Начнём, с большим уважением, с града столичного.
Что, в свете написанного в первой статье, можно сказать о телеведущих и вообще о мастерах культуры в широком смысле этого слова? Конечно, только о тех, кто остался в стране и не молчит, а поддерживает словом то, что сказано с высоких трибун (это уточнение важно).
- Да, они искренне поддерживают решения власти РФ
- Да, те из них, кто был поставлен Западом перед выбором - Родина или деньги, выбрал Родину
- Да, они работают на благо страны в информационном пространстве
В общем - глаголом жгут сердца людей и требуют от других того же самого.
И вот именно здесь затаилась сейчас крайне малая, но в будущем крайне опасная тенденция свести всё к словам. К тому самому ритуал-патриотизму, привычному ещё с советских времён. Это особенно заметно, если сравнивать "наших" и "не наших" медийных персон - отличие между ними "по модулю", если применить математический термин, есть и оно кардинальное.
Окраинские медиа-деятели и мастера культуры кроме слов, даже в первую очередь - больше чем словами оказывали своей армии конкретную материальную поддержку.
Над этой поддержкой у нас часто посмеивались и я в том числе - мол, в коррумпированном государстве что бы снабдить армию чем-то полезным, этим надо занимать непосредственно населению. Да, это в большей степени именно так, но такие реальные действия неимоверно усиливают эффект даже самых патриотических слов. Что сильно укрепляет государство, глупо это отрицать.
А что у нас? У нас именно на таком уровне - почти ничего нет. Народная поддержка СВО и слова медийных персон в поддержку СВО существуют в каких-то параллельных пространствах, никоим образом не пересекающихся между собой. Конечно, впрямую копировать опыт Великой Отечественной Войны сейчас необязательно и "танк от балерин Большого Театра" не нужен, в современных условиях, но что-то подобное крайне необходимо. Первые шаги в этом направлении уже есть - выступления артистов в госпиталях, например, но такое ощущение, что всё происходит исключительно на энтузиазме и патриотизме самих артистов. Государство занято своими государственными делами и на подобное внимание как-то не обращает. Возможно я не прав, возможно.
На региональном уровне возникает перекос в другую сторону - когда занятые реальными делами местные управленцы игнорируют необходимость хоть что-нибудь сказать по этому поводу. Уклоняются от патриотических ритуалов, так сказать :). Что в современных условиях не есть хорошо. Да и вызывают всякие ненужные подозрения, если честно.
Да, в сумме всего вышесказанного эти два уклона в масштабах страны взаимно себя компенсируют, но такая компенсация не может быть стабильной в течении долгого времени. Чем это чревато?
Выскажу своё мнение по этому поводу и столь большой разницы по обе стороны линии СВО. Моё мнение в основном изложено в этой статье, здесь следует уточнить, что отсутствие в России своей управляющей системы и неизбежное наличие поля отрицательного патриотизма, неизбежно приведёт к победе ритуального патриотизма за счёт реального патриотизма. За какой период? Трудно сказать, но без каких-либо изменений это неизбежно случится. Потому что так проще жить. Энергия эгрегора рассеивается в пространстве и не концентрируется на нужных участках. Потому что концентрировать некому, а сам эгрегор для подобного не предназначен.
Политэмигранты с окраины, да и блогеры оттуда, за счёт своего более южного менталитета, органически склонны к сотворению и соблюдению ритуалов, медийным движухам и прочим зрелищам. Это не хорошо и не плохо, это факт, который надо учитывать. Проблемы с ними могут возникнуть только в том случае, если ритуал-патриотизм окончательно победит в России. Это для них будет праздником, ну а для нас ... сами понимаете.