Ох.
Вот так напишешь что-нибудь на бегу, а потом замучаешься оправдываться)))
Утром отчётный пост про Архангельск выложила (я после каждого города пишу) - и прыг в самолёт. А выпрыгнув из самолёта почитала комменты в разных соцсетях и чуток охренела.
Они полярные (тем и прекрасны, в принципе), и кроме хороших, есть и... возмущённые, ёрнические и обесценивающие.
"Ольга, вот вы часто пишете про границы, что их надо уважать, замечать и соблюдать. А сами при этом что? Восхищаетесь вашей подругой, которая нарушила границы. А вы в ладоши хлопаете. Вам не стыдно?"
Это общий посыл тех, кто возмущён нашим поведением.
Триггер случился в миниатюре про Париж.
В двух словах дело было так.
В Архангельске не так часто выпадают весной по-летнему теплые деньки. И вчера был именно такой. И его надо было ловить.
Но у нас не было возможности гулять, а были полчаса на завтрак - и бегом на мероприятие.
Поэтому Ира, моя подруга и организатор гастролей, придумала... Париж.
Где? Да прямо в Архангельске.
Это не сложно: нужно только вынести столик на веранду. Но летний сезон еще не открыт, столик в дверь не проходит, мужчин, которые стол выволокут, нет.
Много препятствий перед Парижем.
Но Ира очень целеустремленная... (недовольные читатели сказали "беспардонная", но "ваша честь, я протестую!").
Она убедила администратора, что все получится, и попросила мужчин, которые завтракали в кафе, помочь нам со столом.
И в итоге всё получилось.
Вот.
Я в посте описала эту ситуацию штрихами, не придав ей дополнительных смыслов.
Для меня она про Ирину способность создавать настроение, про лёгкость, про уют и приключение.
А некоторые люди увидели другое.
Жёсткое нарушение границ, которое я в упор не заметила. Ну, что мы границы администратора нарушили и бедных беззащитных постояльцев, которых вместо завтрака заставили мебель таскать.
Это любопытно.
Я задумалась и поняла потом, почему я не заметила тут ничего такого страшного.
Потому что я видела, как это было.
Видела счастливую Иру, которая искренне хотела создать атмосферу завтрака в Париже.
Видела администратора, милейшую девушку, с которой мы болтали, шутили, и которая охотно подыгрывала нам в наших идеях. И когда она сказала: "Веранда не готова" или "стол не пройдет в дверь", она даже будто извинялась, а не раздражалась на "двух самодурных клиенток, которые припёрлись и наводят свои порядки".
И когда вопреки всему столик оказался на улице, она сразу постелила нарядную скатерть, и радовалась вместе с нами, и согласилась бы с нами кофе попить, но работа звала. А! Ещё она нас кексиками угостила и самодельными печеньками. Это так, просто хвастаюсь, как штришок о том, что мы подружки-подружки были, а не снобы-фифы, мучающие бедную девушку, вынужденную безропотно выполнять наши капризы.
Потом мужчины-постояльцы.
У них оказалось больше всех защитников. Вот это вот: "А вдруг у них спина болела? А вдруг они не хотели? А вдруг у них важный разговор был?"
Слушайте, Ира моя - абсолютно адекватная. Да и я там рядом, в сознании была, и дееспособна)
Если бы мы видели, что у мужчин там деловая встреча, важный разговор, заняты люди или поясницы у них обмотаны поясом из собачьей шерсти, мы бы не просили их помогать.
Но это крошечный бутик-отель. Там маленькое кафе. Мы когда вошли в него, поздоровались все, включая мужчин, и сказали друг другу "приятного аппетита", хоть и не знакомы. Обстановка такая, понимаете.
Это отец и сын были (мне так показалось), в спортивных костюмах. Здоровые, бодрые, накачанные.
Две хрупкие женщины (ну, лан - одна хрупкая и я) просят помочь вынести стол. Не рояль затащить на десятый этаж без лифта. А столик деревянный - на веранду. Два метра. Ну, три.
Работы - на минуту. Секунд на 30.
Если бы они были заняты/больны/не хотели/отстаньте, бабы/не в настроении/вы нарушили наши границы/, они вполне могли бы сказать "нет". И мы бы сами попробовали вытащить этот стол. И никто бы их не чмырил и не спрашивал: "Э, а ты точно мужик?" Мы умеем слышать НЕТ, и знаем, что означает это слово.
Но мужчины охотно подскочили и помогли. Под шквал наших благодарных вздохов, восхищений и приглашений вместе позавтракать в Париже, к которому они теперь причастны.
Они вообше не выглядели ущемленными, поверьте. Счастливыми они выглядели.
Как по мне, если бы мы на глазах у мужиков стали мебель тягать, они всё равно бы вызвались нам помочь...
Итог.
Париж в Архангельске случился. Волшебный завтрак.
Счастливый администратор в подарках и комплиментах (мы ей книгу подарили и милоту всякую, но мы от души, а не "заглаживая" вину, мы вообще о "вине" из этих комментариев узнали. А девушка сегодня провожала нас до машины и чуть не всплакнула, не желая расставаться - с нами весело! - и мы обещали непременно вернуться).
И два довольных мужчины, которые завтракая, отвлеклись на помощь дамам, помогли - и вернулись к своим омлетам.
В этой схеме нет ни одного пострадавшего человека, а я - эмпат, если бы мы кого-то обидели, я бы точно это заметила.
Поэтому я и не увидела нарушения границ, только приключение.
Просто захотелось объяснить, а то люди уже напихали нам с Иришей в панамки , что мы токсичные и невоспитанные фифы.
Более того, я сказала Ире, когда мы уже кофе пили: "И как это тебе удаётся? Так оперативно обуючивать пространство и чудеса творить?"
Люди очень разные.
Кто-то восхитился: "Надо же - Париж в Архангельске!"
А кто-то возмутился: "Охренели что ли, выдумали тут - Париж в Архангельске".
У всех своя правда.
Но важно понимать: Париж сам к тебе не придёт.
"Тук-тук, я Париж, можно войти?"
Его можно создавать. А можно не создавать.
Вы сами решаете, что с ним делать, это же ваша жизнь...
Вечером пошёл дождь, и сегодня утром уже похолодало, было влажно и хмуро, и "в Париж" не хотелось. Наоборот, хотелось закрыть веранду поплотнее, а то дует.
Тут тоже символизм.
Дорога ложка к обеду, а Париж - к завтраку и погоде. Это был поток, момент, идея и... воплощение. Воплощение сквозь все трудности и преграды.
И получился неповторимый день.
Кто-то написал: "Вот кто, ну вот кто двигал потом этот стол обратно? Официант? Сотрудник кухни? Он вас проклинал, наверное..."
Я честно не знаю, кто двигал стол обратно.
Однажды на массаже мне сказали: "Вам надо расслабиться и думать о чем-то хорошем. Не о работе".
И я подумала: а почему не о работе? У меня любимая работа, и если нужно думать о хорошем, то я думаю о семье или о работе...
Я это к чему...
Если кто-то, кому поручили перенести стол, проклинает того, из-за кого ему это надо делать, то этот человек явно не доволен своей работой в принципе. Она для него - нечто плохое, ненавистное. Где он ворчит, бубнит, все его бесят. Тут ни Ира, ни я, ни стол, ни Париж не виноваты.
Зачем вы мне Иру обижаете? Нононо (топнула ножкой).
Можно же написать:
- Мне кажется, вы нарушили границы.
А мы такие в ответ:
- Мы чуть-чуть и не больно. Все только счастливее стали.
А люди пишут: "Вы бестактные, вы наглые, вы токсичные!" Прям слышу эхо: "Мы тоже хотим в ваш Архангельский Париж, а нас не взяли и нам заааавидно)))"
Включаю режим Леопольда: "Рррребята, давайте жить дружно!"
Выговорилась))
Спасибо всем причастным за дополнительные смыслы)))
