Какие у вас возникают ассоциации со словом "олигарх"? Даже если это не отечественный олигарх разлива 90-х, согласитесь, ассоциации не самые приятные. Ибо у олигархов в жизни немного ценностей: деньги и власть. Власть ради денег и деньги ради ещё большей власти. Всё. Список ценностей иссяк.
Такова сущность этих ребят. Что в XXI веке, что в веке XV, ведут они себя по устоявшейся традиции. Примеров из истории достаточно, но мой фаворит - именно XV век, византийские реалии.
Конечно, Византия почила не как-то вдруг в 1453 году, и турки сыграли в этом смысле не самую главную роль (хоть и финальную).
Смертельную рану этой империи нанесли именно крестоносцы, вероломно напав в 1204 году на братьев-христиан корысти ради. Корысть эта достигла вселенского масштаба.
Но всю вину на просвещённых европейцев тоже валить не будем. Византийцы и сами неплохо умели пилить сук на котором сидят. Из общего списка чисто византийских проблем, угробивших эту империю, хотелось бы выделить тех самых олигархов. Вот они точно виноваты не меньше, чем турки. А может даже и больше.
В период предсмертных конвульсий Византии денег в её закромах было много, очень много. Но только не в государственной казне, не у императора.
Война дело дорогое, а вести её с турками становилось попросту не за что. А вот турки нужды не знали ни в чём. Может спасти эту империю и могло только чудо, но как минимум, был шанс оттянуть неизбежный финал: нужна была хорошо вооружённая армия.
На все просьбы императора поспособстовать как-то финансово на этот счёт, олигархи безучастно разводили руками. Какой такой "денег на армию дай", самим мало. А денег, естественно, у них было много. Очень много.
Существует версия, что к византийскому императору Константину пришёл один инженер и представил проект чудо-юдо пушки, которая в этой жизни может всё. Но, так как денег в казне оставалось ноль целых шиш десятых, дали инженеру от ворот поворот. Увы.
Тогда этот инженер поплёлся к султану Мехмеду и тот с радостью принял его предложение. Эти самые пушки и пробили стены Константинополя.
Стоит отдать должное Мехмеду - человек он был весьма образованный и не по годам рассудительный. В скором времени после завоевания Константинополя он выяснил, что у здешних олигархов золотые унитазы и прочие предметы запредельной роскоши. У султана не мог не возникнуть вопрос: как же так? Твоя страна погибает, а ты, вместо того, чтобы помочь её армии, чахнешь над своим златом как царь Кащей?
Византийские богатеи пыталист подмазаться к новому правителю, но тот их явно невзлюбил. Найдя формальный предлог, Мехмед приказал казнить главного олигарха и его семью, а затем ещё ряд его сотоварищей.
Мораль этой истории очевидна: предатель никогда и не для кого не станет другом и соратником. Предатель и есть предатель для обеих сторон. У предателя по определению не может быть выгоды, ибо вся эта выгода попросту перестаёт иметь какое-либо значение, когда на другой чаше весов - нож, воткнутый в спину.