Ведь профессиональные художники могут изобразить и птицу, и машину, и портрет написать, и пейзаж такой, что дух захватывает. И цветы у них получаются как живые.

Это заблуждение. Миф.

Даже великий Иван Иванович Шишкин, чьи пейзажи приводят в восторг, не умел писать всё. Тех самых мишек на его картине рисовал совсем другой мастер – Константин Савицкий. Просто потому что идеально умел изображать животных и помог.

Художник выбирает себе направление и совершенствуется в нём.

Кого-то привлекает ботаника, а архитектура у него получается как на рисунках школьника. Кто-то совершенно не разбирается в анатомии, зато как раз здания у него выходят шедеврально.

Низкий уровень мастерства в какой-то отдельной области не значит, что художник – профан и недоучка. Это значит, что каждый не может быть хорош во всём. Каждый имеет право заниматься тем, чем ему нравится, рисовать то, что ему по душе, без оглядки на то, что художник якобы должен.

А вы как считаете, нужно ли художнику уметь творить в разных жанрах одинаково хорошо?