А почему спрашивается не осуществлять расчеты криптовалютой в период санкций? В каких случаях суд признает крипту имуществом и взыщет долг по блокчейн - контракту читайте судебный кейс
Цифровая валюта приравнена к средствам платежа, но рассчитываться криптовалютой за купленные товары (услуги) нельзя. В ситуации, когда в отношении Центробанка введены санкции, а некоторые российские банки могут отключить от swift по причине проведения «спецоперации Z» Россия может легализовать криптовалюту для обхода санкций и в виду трудностей с долларовыми операциями. Об этом много пишут специалисты, но не любят говорить на эту тему юристы. Все дело в сложности в выработки правовой позиции в суде во время спора
Читайте также статью Проблемы правового регулирования электронных средств платежа на сайте всуде.рф
Вместе с тем, легализация крипты позволит не только лучше отслеживать бюджетные расходы, целевое назначение расходных средств и так далее, но использовать цифровые активы в международных сделках российскими компаниями, попавшими под ограничения. Криптовалюта фактически обезличена: нельзя определить, кто является ее владельцем, в связи с тем, что сама система предполагает полную анонимность. Ключевым фактором является момент, когда суд признает криптовалюту имуществом, а конкретную сделку состоявшейся. На практике суды давно признают цифровую валюту имуществом. Так криптовалюту фактически признал имуществом Верховный суд в определении по делу № 44-КГ20-17-К7, разъяснив , что в соответствии со ст. 14 ФЗ № 259-ФЗ требования компаний и граждан, связанные с цифровыми валютами, подлежат судебной защите, если они информируют о факте обладания такими активами соответствующий налоговый орган. Есть судебная практика в АС Омской области (Дело А46 - 4990/2019) При рассмотрении данного дела судом установлено, что стороны заключили договор поставки нефтепродуктов и приложения к нему ввиду в виде электронного документа — блокчейн - контракта. По согласованию сторон подписание блокчейн - контракта осуществляется путем обмена информацией в электронном виде, подписанной простой электронной подписью стороны. По результату сотрудничества возник спор. Суд, проанализировав обстоятельства, пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфами 1 и 3 главы 30 ГК РФ, посчитал исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Ссылаясь на пункт 2 ст. 434 ГК РФ, п. 11.1 ст. 2, 6 закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ суд признал подписание договора в виде электронного документа (блокчейн - контракта), а также скриншоты электронных писем с текстом приложений к договору. Кроме того, посчитал акцепт приложения в электронной форме (блокчейн-контракт) полным и безоговорочным и взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по договору, судебные расходы и издержки
Читайте также статью Риски МФО при выдаче онлайн - займа
А почему спрашивается не осуществлять расчеты криптовалютой вместо доллара или евро? Например, в Р. Беларусь стандарт бухгалтерского учета и отчетности «Цифровые знаки (токены)», принят Министерством финансов еще 06.03.2018 года № 16 (интересный документ). Мало кто знает о нем. А у нас с ними союзное государство, как никак ..
Сегодня учет криптовалюты в РФ осуществляется в зависимости от конкретных операций:
1. Покупка за обычные деньги (рубли и пр.);
2. Собственное производство криптовалюты (майнинг);
3. Расчет криптовалютой при совершении сделок;
4. Получение криптовалюты от контрагентов при сделках.
При этом особо продвинутые бухгалтера относят криптовалюту к разделу IV «Денежные средства», строка 1170 «Финансовые вложения» и предлагают записывать проводки по методу: купля - продажа криптовалют, генерирование, взаиморасчеты с контрагентами и оплата за товары (работы, услуги), начисляя НДС. Надо сказать, что данный подход реален для применения, но не единственно возможный на самом деле. Как вариант, распределение криптовалюты в раздел I. «Внеоборотные активы», строка 1130 «Нематериальные активы» при соблюдении условий, которые даны в п. 3 (ПБУ 14/2007). Почему такое возможно? Дело в том, что криптовалюта имеет все признаки нематериального актива, так как контролируется конкретным субъектом хозяйствования путем исключительного доступа к электронному кошельку. Согласны?
Вышеизложенное означает, что в случае спора нужно умудриться вернуть виртуальные деньги в судебном порядке и взыскать задолженность по договору. И здесь Вам понадобится грамотный юрист и, возможно, судебный инвестор в виду возможных рисков проигрыша судебного дела. Мы финансируем судебные процессы касаемо споров с банкингом, онлайн - платежами, криптовалютой и пр. О моменте принятия решения об инвестициях в судебный иск читайте здесь