Все статьи раздела: Ножи и инструменты
Для чего мы носим нож? Если отбросить разнообразные фантазии и рекламу, чтобы резать. Понятно, что если нож многопредметный, то он и многофункциональный.
Но если он называется именно нож, а не мультитул, то главный инструмент в этом наборе всё равно режущий. А уж если лезвие одно, то и предназначение его понятно. Итого, это, во-первых, инструмент, во-вторых, для резки. Если мы решаем, что нам этот инструмент нужен часто или постоянно, то какой нож мы выбираем исходя из реалий сегодняшнего дня? В зависимости от основной массы работы, характера этой работы и условий, в которых эта работа производится, скажет читатель.
Ну да, согласен, ножи будут весьма сильно различаться. Очень разным окажется ежедневный инструмент профессионального охотника-промысловика, оператора на линии рыбопереработки, повара, сапожника и, скажем, таксидермиста. Но в данном случае речь идёт о людях, для которых нож – это именно профессиональный инструмент, где профессия накладывает специфику и на форму, и на манеру работы с ножом и на материалы, из которых он изготовлен. А если речь идёт о гораздо более бытовом понятии – ноже повседневного ношения, так называемой категории EDC (Every Day Carry), то здесь всё будет значительно проще.
За редким исключением нож ежедневного ношения будет каким? Правильно, складным. Определённо, есть категория людей, которые ежедневно носят на себе ножи с фиксированным клинком, но их количество невелико. Как, кстати, и невелик размер ножей. Это относится и к складникам. Понятно, что складные ножи бывают довольно внушительных размеров, а некоторые – просто устрашающе больших. Но большой практичности в них мало. В основном их удел – утеха крутости воображения владельца. А также внушение почтения или страха не очень дружественно настроенным к вам особям числом от одного и больше. Один вид такого ножа может отбить всякую охоту связываться с его владельцем. Я такую категорию ножей называю «Закурить нет!»
Но вернёмся к невеликости. Ножи ежедневного ношения и применения редко бывают большого размера. Во-первых, носить неудобно. Во-вторых, для подавляющего большинства работ чаще всего хватает небольшого клинка. У охотников с многолетним стажем бытует поговорка, что чем опытнее охотник, тем меньше его нож. А уж для категории EDC большой размер и вовсе не нужен. Потому что носить его нужно каждый день, но далеко не факт, что им придётся каждый день работать. Во всяком случае много. Чаще всего это два-три режущих движения: вскрыть упаковку, отхватить кусок верёвки, разрезать яблоко и так далее. При этом большинству пользователей уже давно не приходит в голову мысль, что нож может в рабочих условиях сложиться. Значит, присутствует замок. Так как к инструменту желателен быстрый доступ («А что, а вдруг!»), значит, как правило, есть клипса. Итого компактный складной нож с замком и клипсой в самых общих чертах и представляют собой портрет ножа повседневного ношения.
При этом тенденции последних лет таковы, что в обществе культивируется страх перед оружием в целом и ножефобия в частности. Последнее явление выражается в усилении государственного регулирования, которое в разных странах то ограничивает длину клинка, то запрещает носить нож с замком фиксации этого самого клинка, то вводит запрет на ножи с автоматическим открыванием или сильно ограничивает их параметры. Или, например, запрещает размещать на ноже любое приспособление, способствующее ускоренному приведению ножа в рабочее состояние, то бишь всякие шпеньки, отверстия, крючки для однорукого открывания. И прочая, и прочая. Кстати, мне кажется, именно этим объясняется тенденция новой моды на классические конструкции ножей без фиксации клинка, слипджойнты.
Нож в руках современного и, уточним, городского человека, даже если он мирно… нет, не курит в три часа ночи с друзьями возле подъезда, а, скажем, зачищает провод, делает его в глазах современной толерантно-миролюбивой общественности очень опасным. Хотя лет сто назад в жилетном кармане любого господина лежал небольшой перочинный нож, а большинство сельских жителей носили такой же небольшой нож, но чаще нескладной, и пользовались им. Не наваливая направо и налево горы трупов.
Увы, нынче для стороннего глаза нож чем компактнее, тем лучше. Но при этом и замок многим необходим, хотя бы для собственного спокойствия за свои же пальцы. И надёжность ножа не должна вызывать сомнения. Соответственно, многие компании выпустили на рынок лёгкие модели ножей с замком, с хорошими режущими свойствами, которые обеспечиваются достаточно тонким клинком, как правило, из качественных современных сталей.
Но кому-то при той же компактности хотелось бы и уверенности в прочности клинка. Отсюда формируется ещё одно модное направление современного ножеделия. Это небольшие, но достаточно крепкие складные ножи, отличающиеся, помимо развитых режущих свойств, ещё и крепким замком и значительной толщиной клинка. Условно их можно назвать компактными тактиками.
Назначение этих ножей не только в отрезании ниточек, но и в использовании их в качестве силового инструмента, в том числе и для защиты. То есть, как правило, толщина клинка позволяет поддеть им что-то или нанести мощный укол или порез без опасности излома клинка. А рукоять выполняется в том числе исходя из возможности нанесения ей удара, из соответствующих материалов: стали, титана, G10, карбонфибры, микарты. Чаще всего при коротком клинке рукоять выполняется хоть и компактной, но полноразмерной. Хотя в самых миниатюрных вариантах встречаются рукояти под три пальца, и тут уж не до ударов, но в таком случае её стараются сделать достаточно ухватистой. Длина клинка исходя из общей компоновки компактности начинается от 50 и редко превышает 80 мм.
Механизмы блокировки клинка и его открывания могут быть самыми разными. Но открывание, как правило, всегда представляет собой тот или иной вариант однорукого приведения ножа в рабочее положение. Это могут быть и знакомые все шпеньки, как на недавно выпущенном Boker Jive c титановой рукоятью и клинком из D2, или плавники-флипперы, как, например, на серии Boker Cataclyst. Версии последнего с цветными рукоятями и клинками из 440С выпущены специально для России. Кстати, клинок данной модели при длине в 75 мм имеет толщину в 4 мм!
Для оперативного открывания, помимо чисто мануальных, конечно же, используются как полуавтоматы, так и автоматические варианты. Тем более что из-за своих размеров в большинстве стран они не относятся к противозаконным образцам. При этом ножи могут иметь вид как вполне игрушечный, как у Boker Kompakt, так и вполне боевитый, как у Thunder Storm Auto. Последний, кстати, имеет на затыльнике рукояти гайку крепления клипсы в виде стеклобоя.
Компактный автомат SBR от американской Pro-Tech дизайна Леса Джорджа (Les George) является, по сути, уменьшенной версией большого полноразмерного ножа Rockeye, клинок и рукоять которого пропорционально укорочены с 85 до76 мм и со 127 до 95 мм соответственно. Другой пример миниатюрных автоматов – Launch 9 и Launch 10 с клинками из стали 154СМ длиной 46 и 48 мм от американской Kershaw. Вообще же автоматов серии Launch много, большинство – полноразмерные, просто эти два упомянуты именно как пример серьёзных в умелых руках ножей несерьёзного размера. Вся серия, кстати, производится исключительно в США.
Ещё один представитель когорты совсем уж лилипутов – модель 0022 от Zero Tolerance, которая больше известна именно брутальными ножами серьёзных размеров и является премиальным брендом корпорации KAI Group, в которую входит и Kershaw. У этого же малыша клинок длиной 49 мм из CPM-20CV, а карбоново-титановая рукоять с двумя глубокими подпальцевыми выемками имеет длину всего 73 мм.
Если самых мелких представителей этого класса трудно представить в роли защитника, чуть более крупных собратьев – вполне. Например, американцы из SOG, начав пару лет назад переосмысление своего ассортимента, выпустили среди прочего и несколько очень серьёзных компактных складников, некоторые из которых уже упоминались на страницах этого издания. Это прежде всего серия Terminus с клинком длиной 75 мм и рукоятью 108 мм. Успех первых бюджетных версий с клинками из D2 был так велик, что компания тут же разродилась топовыми версиями, использующими порошковую CPM S35VN и различные нитридтитановые покрытия вкупе с карбоновыми рукоятями.
Другая серия SOG, также имеющая условно стандартное и премиальное исполнение, – Kiku XR. Мощный и широкий клинок из CTS-XHP с развитыми как режущими, так и не столько колющими, сколько пробивающими свойствами, имеет длину 77 мм и рукоять в 109 мм. Стандарт имеет плашки из стали, премиум – из перфорированного карбона, что облегчает массу, но увеличивает и без того немаленькую стоимость ножа.
А в прошлом году SOG выпустили ещё один компактный тактик – Stout. Очень эргономичная модель имеет подпальцевую выемку и чойл, выемку на границе рукояти и клинка. Последний изготовлен из D2 длиной всего 66 мм при толщине в 3,8 мм с чёрным PVD-покрытием или в Stonewash. Рукоять из стали и G10 чёрного либо оливкового цветов имеет длину 96 мм. Заточка ножа с широким подводом крайне агрессивна, что отмечают все пользователи.
Подобные ножи вполне успешно могут быть использованы не только как ударный инструмент в случае необходимой обороны, но и как категория бэк-ап (back-up), т. е. вспомогательное оружие, инструмент последнего шанса. Действительно, не только оперативники силовых структур, но и кадровые военные рекомендуют ножи подобного плана в случае неожиданного контакта накоротке, особенно если он связан с освобождением от захвата самого оператора или его основного оружия.
Целый ряд крепких компактов можно найти у CRKT. Например, достаточно бюджетный Chehalem с полностью стальной рукоятью длиной 93 мм и хищным клинком в 70 мм из 8Cr13MoV. Или серия Pilar – модификации Large, Pilar III. Клинки 68–75 мм из 8Cr14MoV или D2, рукояти 102–108 мм из стали и чёрной G10.
Автором Pilar является известный датский дизайнер Джеспер Вокснэ (Jesper Voxnaes). Его можно назвать одним из главных современных архитекторов конструкции тактиков. Результатом его сотрудничества с самыми разными производителями становятся зачастую небольшие, но при этом очень крепкие ножи с выраженным режущим радиусом клинка, достаточно толстым остриём и толщиной клинка в целом. Другими особенностями являются весьма ухватистые рукояти с глубокими выемками и, нередко, чойлом, что не только усиливает крепкую посадку в руке, но и создаёт многовариативность удержания инструмента. Замок, как правило, фрейм (frame-lock). Его ножи однозначно могут работать как в городе, так и в походах, на охоте или в оперативных мероприятиях.
У Boker, например, выпускалась серия F3, самый крепкий из которых с полностью титановой рукоятью есть в моей коллекции. Клинок из порошковой CPM S35VN имеет толщину 5 мм и при этом отличный рез за счёт слабовогнутых спусков! Сейчас эта модель в линейке производителя заменена на чуть более тонкую и бюджетную F3.5. Целый букет моделей с буквами VOX, средняя из которых стилизована под бомбу с фитилём, выпускается итальянскими производителями.
Например, от Viper у меня есть Odino и Fortis. Первый – брутальный пузатенький крепыш с клинком в 75 мм из N690, второй – чуть более элегантный и длинный, клинок в 86 мм, сталь Böhler M390. Толщина обоих клинков 4 мм, но режут исключительно хорошо. Сейчас в ассортименте этого производителя, выпускающего в принципе ножи премиального качества, с клеймом VOX выпускается модель Kyomi с клинком в 79 мм и рукоятью из титана целиком или наполовину карбоновой.
Другие итальянцы, Fox Knives, имеют ещё более обширную гамму компактных ножей от именитого датчанина. Это линейки Core и Baby Core, ещё более компактные Suru, которые выпускают в самых разнообразных исполнениях и с рукоятями из титана, карбона или алюминия. Чуть более простой, но оттого не менее рабочий TUR. Мне же больше всего по душе пришёлся Yaru с цельнотитановой рукоятью и клинком из премиальной S90V. Несмотря на скромные размеры (клинок 70 мм при 4 мм толщины и рукоять в 100 мм), этим ножом можно не только почистить апельсин, но и поработать и как разделочным и отжать дверной косяк, проверено.
Так что компактность и прочность во многих современных ножах идут рука об руку. Особенно если грамотно продумана конструкция. И при этом владелец ножа всё же понимает, до каких именно пределов простираются возможности его стального помощника. В критические ситуации, конечно, лучше не попадать. А уж если попали, лучше иметь пусть и небольшой, но крепкий нож, чем не иметь никакого.
АВТОР СТАТЬИ: ДМИТРИЙ ПОПОВ
Оригинал статьи в журнале «На острие клинка №9, 2022». Не все статьи из этого номера публикуются в Дзене, посмотрите содержание журнала по ссылке.
Если вам понравилась статья – подпишитесь на канал
Больше материалов об охоте и оружии есть на нашем сайте huntportal.ru
Следить за новыми публикациями можно в Facebook, ВКонтакте, Одноклассниках и Twitter