Статья об укреплении рубля и усилиях Центрального Банка России по стабилизации финансовой системы страны вызвала оживленную дискуссию. Как и упоминалось в материале, вместо благодарности часть аудитории обрушилась с критикой на Эльвиру Набиуллину. Но при этом сотни читателей поставили свои одобрительные лайки, что свидетельствует об их солидарности и поддержке выводов, изложенных в публикации.
Дискуссия об экономике и не только
В чем только не обвиняли комментаторы Эльвиру Сахипзадовну: и в том, что в страну прекратился импорт иностранных автомобилей (а про международные санкции вы не слышали?). И что покупательная способность россиян снижается, и что отечественное производство сократилось, и что Россия не является ведущей экономической державой мира. Самые продвинутые ставили ей в вину размещение золотовалютных запасов страны в зарубежных банках - поэтому, мол, 300 или 400 млрд. долларов оказались теперь заблокированными.
Я, как мог, дискутировал, но всем разом ответить невозможно, поэтому вот решил написать еще один пост на эту тему - с моими разъяснениями и ответами.
Увы, я не на службе
Итак, что касается меня: я не состою на службе у ЦБ России и деньги за посты об его деятельности не получаю. Хорошо это или плохо - не знаю. Для меня, наверное, не очень - лишний гонорар никому не помешает. Для читательской аудитории хорошо, потому что сохраняется объективность анализа. Это что касаемо обвинений некоторых комментаторов в продажности автора и что он, якобы, является "агентом Кремля".
Насчет "моей глупости" - были и такие комментарии. С этим я не соглашусь. Конечно, я не гений и не полимат, разбирающийся досконально во всём. Тем не менее, у меня университетское образование и красный диплом по социально-политическим дисциплинам. С интеллектом и умением анализировать события тоже всё в порядке, о чем свидетельствуют от 70 до 90% сбывающихся моих прогнозов. Что, в общем-то, неплохо для аналитики.
Виновата ли Набиуллина во всём
Теперь что касается обвинений в адрес Эльвиры Сахипзадовны, спасительницы российского рубля. Уже говорил - она просто менеджер. Пусть ведущий и высокопрофессиональный, но она не президент, не парламент в одном лице, и не может нести ответственность за всю внешнюю и внутреннюю политику, а также за события во всем мире. Винить ее в том, что иномарки перестали продаваться в России или компьютеры подорожали - это немного не по адресу, ребята.
Также председатель Центробанка не может определять главные направления экономического развития развития, например, процессы приватизации госсобственности. Это не ее прерогатива. В общем, винить Набиуллину в том, что Россия за последние годы подрастеряла свои мощности и стала слишком зависеть от импорта - это как бухгалтеру колхоза пенять за то, что поля не по той схеме распаханы.
Теперь что касается заблокированных 300 или 400 миллиардов золотовалютных запасов, размещенных в зарубежных банках. Вы что, серьезно полагаете, что решение об этом принимала исключительно Набиуллина? Это не в ее власти, хотя право голоса в этом вопросе она, безусловно, имеет.
Вызову еще один шквал критики, но скажу, что определенный резон в этом решении был. По крайней мере эти миллиарды не были разворованы или бездарно профуканы в каких-то сомнительных прожектах. А то, что они оказались заблокированы.. Во-первых, это нарушение международного права, о чем и на Западе многие говорят. А во-вторых, кто из финансистов мог предвидеть такой нежданный катаклизм? С экономическими законами это никак не соотносилось, да и Набиуллину вряд ли кто предупредил о решениях, последствием чего и возникла внешняя экономическая блокада России.
Этот форс-мажор вряд ли можно ставить в вину ЦБ России. Хотя я лично понимаю чувства оппонентов по данному вопросу, поскольку сам стою за то, чтобы больше развивать экономику Россию, вкладываться в отечественное производство, укрепляя независимость и самостоятельность страны.
Крах Великолепного Острова
Вообще, всё познаётся в сравнении. Вот сейчас на глазах всего мира разыгрывается трагедия Великолепной (славной, благословенной) Земли, как переводится с санскрита наименование Шри-Ланки. В стране объявлен дефолт - она не способна оплачивать свои долги. Люди сражаются за бензин и продукты, демонстрации собирают десятки тысяч разгневанных людей, протестующие громят резиденции истеблишмента, мародеры грабят магазины и нападают на тех, кто более-менее прилично одет.
Всё резко обострилось с ошибочных действий руководителя местного Центрального Банка Аджита Ниварда Кабрааля, который только за один день - 14 марта 2022г напечатал свыше 22 миллиардов рупий. Понятно, он печатал миллиарды не ради баловства, а чтобы сгладить экономический кризис в стране, помочь правительству и поддержать покупательную способность населения. Но это вызвало гиперинфляцию, опустошило прилавки и только усугубило ситуацию.
Кабрааль также отпустил в свободное плавание цейлонскую валюту, что тут же обрушило курс рупии по отношению к доллару сразу на 30%. Интересно, чего добиваются критики Набиуллиной, требуя от нее практически того же самого: включить печатный станок и перестать "искусственно поддерживать российский рубль"? Хотят, чтобы в России было как в Париже в Шри-Ланке?
О страшной тайне рубля
Между тем, российский рубль, усилиями Центрального Банка, продолжает укрепляться - теперь 1 доллар стоит 56, а евро - около 58 рублей. По сравнению с мартовским кризисом российская валюта выросла в цене примерно в 3 раза. Разумеется, это заслуга не только высшего менеджмента ЦБ, вопросы финансовой политики держит в центре внимания всё руководство России, включая президента.
Критики (куда уж без них) говорят, что это всё искусственное завышение курса рубля. Мол, объективно российская валюта не может стоить так дорого. Так вот, уважаемые, открою вам сейчас страшную тайну: курс любой валюты всегда искусственен. Поскольку само денежное средство также является искусственным продуктом. И оно всегда зависит от многих искусственных факторов, в первую очередь - от финансовой политики правительства и центрального банка страны. Еще раз подчеркну: любой страны, не только России, и не только Путина, Мишустина или Набиуллиной.
Post scriptum
Думаю, на этом можно завершить этот пост. Надеюсь, ответил если не на все вопросы оппонентов, то на многие из них. Уже писал, что одно из главных качеств в людях - это умение трезво, объективно мыслить и быть благодарными. Умение ценить хорошее. В данном случае, это профессиональные действия руководства России и Центрального Банка страны по удержанию национальной финансовой системы от краха в условиях беспрецедентного внешнего давления и тотальных санкций. Которые, как не скрываясь говорят их зарубежные инициаторы, были призваны "разорвать в клочья экономику России".
Но, к их вящему недоумению, такого не происходит. На острове-государстве Цейлон всё разворачивается по классической схеме развала национальной экономики, а России пока удаётся избегать подобного сценария. Может, в том числе, и потому, что в управленческой команде страны есть ещё высокопрофессиональные, эффективные топ-менеджеры, а вот в Шри-Ланке своей Эльвиры Набиуллиной не оказалось?
Вы можете поддержать авторскую страницу с помощью данной формы:
