Депутаты поддержали законопроекты об ответных мерах на действия в отношении российской прессы за рубежом и внешнем управлении для активов покинувших Россию компаний.
Первый законопроект является своего рода ответом на действия некоторых стран против российских СМИ, отмечает корреспондент УтроNews.
Итак, недавно Госдума России приняла в первом чтении поправки, которые позволят отечественным компетентным органам оперативно отреагировать и дать зеркальный ответ на недружественные действия в отношении российской прессы за рубежом.
На сайте ГД поясняется, что документ предлагает наделить Генпрокурора России и его замов полномочиями по «запрету на территории РФ деятельности иностранного средства массовой информации при установлении факта принятия враждебных решений иностранными государствами в отношении российских СМИ, распространяемых за рубежом».
Документ, как сообщает «Коммерсант», содержит санкции и для отечественных СМИ в случае их «противоправных действий». В частности, он увеличивает перечень видов противоправной информации: туда предлагается добавить дискредитацию Вооруженных Сил и др. Депутат Андрей Луговой (ЛДПР), чьи слова приводит издание, считает, что Запад прекращает вещание российских СМИ, поскольку там «боятся правды».
А вот депутатов от КПРФ обеспокоила судьба изданий, которые «неумышленно» разместили противозаконный материал, а еще возможное давление на партийную прессу и исчезновение независимых СМИ, уточняет издание.
Двигаемся дальше
После начала спецоперации ряд иностранных компаний приостановили деятельность в России. А кто-то и вовсе решил уйти с местного рынка. Наглядный пример — известная компания Макдоналдс, которая как раз недавно объявила, что продаст бизнес в России. Но это скорее история немного другого характера. Договор предусматривает, что для всех работников сохраняются рабочие места на эквивалентных условиях в течение как минимум двух лет. Но все ли компании поступают так?
Еще Государственная дума приняла в первом чтении законопроект о введении внешнего управления для зарубежных компаний, которые объявили об уходе с российского рынка.
Он касается тех компаний, которые приняли решение об уходе без очевидных экономических причин, «основываясь на антироссийских настроениях в Европе и США, при этом их деятельность существенно влияла на стабильность экономики (например, если они являлись единственными поставщиками критически важных производств, выпускали товары первой необходимости или были градообразующими)», поясняется на сайте Госдумы.
В Госдуме поясняют, что основаниями назначения внешней администрации для иностранных предприятий могут стать перебои снабжения потребителей и нарушение критически значимых цепочек, увеличение затрат потребителей, сокращение рабочих мест и др.
То есть получается, что не все иностранные компании попадут под действие документа в случае его окончательного принятия?
Соавтор законопроекта Анатолий Выборный, чьи слова приводит «Коммерсант», пояснял, что в данном документе сохраняют базовые принципы института частной собственности, то есть депутаты не идут по пути грубого отбора активов, чем занимаются некоторые другие государства.
Как видно, оба законопроекта являются неким ответом на действия ряда стран против России.
https://utro-news.ru/zerkalnyy-otvet-rf-podvodit-zakony-pod-novye-realii/