Заметил одну интересную закономерность среди отзывов на мой сборник рассказов. В книги у меня три истории: «На «Плутоне», «Птицы падают с небес на землю» и «Мерзость». Так вот, если читателю понравился первый рассказ, то остальные два ему заходят меньше. То же самое работает наоборот: кому не очень нравится «На «Плутоне», хвалит «Птиц» и «Мерзость».
На самом деле здесь нет ничего странного, эти произведения действительно отличаются по подаче, слогу и характерам героев. Дело в том, что истории на сборнике расположены в том же порядке, в каком я их писал. И если «На «Плутоне» придерживается более-менее классической формы литературы, то два остальных уже полноценная контркультура.
В первом рассказе однозначно положительный герой, много времени уделено описанию внешности персонажей и их окружению, даже стараюсь в философские рассуждения, по типу Ремарка. А вот в двух остальных главные герои весьма неоднозначные (в «Мерзости» и вовсе психопатичный маньяк), повествование скомканное, описанию уделяется минимум, концентрируясь больше на эмоциональном состоянии героя. Через чувства я рисую окружение и внешности.
Забавно, что один из читателей представлял главного героя тучным, хотя я его таким не задумывал. Однако, исходя из слов, действий и эмоций персонажа, читатель на ассоциативном уровне нарисовал ему такую внешность.
Ошибся ли читатель? Конечно, нет! Ибо герои в этих историях именно такие, какими их представляете вы, а не я. Автор лишь даёт несколько зацепок, которые важны для истории.
В будущем душа у меня лежит к стилю двух последних рассказов, нежели к «На «Плутоне». Однако в романе «Они», над которым я работаю сейчас, будут совмещены эти слоги, так как это нужно для некой метафоричности истории, о чём я писал в одном из предыдущих постов.
А вот мой первый роман «Каждый новый день – правда», который пока не опубликован, выдержан в том стиле, в каком написан «На «Плутоне».
Забавно и то, что после прочтения меня сравнили с Кингом и Палаником. Хотя у первого я читал только одну книгу 10 лет назад, а второго не читал вовсе.