При введении моратория на банкротство пристав обязан приостановить исполнительное производство (ДАЛЕЕ ИП) в отношении физ. или юрлица.
Согласно ⚖️ пп. 4 п. 3 ст. 9.1 ФЗ «О банкротстве» на срок действия моратория в отношении должников, приостанавливается ИП по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и ограничения в части распоряжения им).
❌ Отклоняя доводы о том, что на него распространяется действие моратория, согласно которому судебный пристав - исполнитель должен был приостановить ИП, 👩⚖️ суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной и кассационной инстанций, исходил из того, что меры по приостановлению ИП в период действия моратория распространяются только на должников - ГРАЖДАН, а в отношении должников - ЮРЛИЦ, относящихся к субъектам малого и среднего предпринимательства, действует мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов.
➡️➡️ Вместе с тем такие выводы основаны на неправильном толковании и применении норм права в их системном единстве.
Исходя из требований ⚖️ ст. 9.1 ФЗ «О банкротстве» одним из правовых последствий распространения на должников, определенных по указанным выше правилам, моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению 📝 кредиторов является приостановление ИП по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория.
В соответствии ⚖️ с п. 9 ч. 1 ст. 40 ФЗ «Об исполнительном производстве» ИП подлежит приостановлению полностью или частично в случае распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного ⚖️ ст. 9.1 ФЗ «О банкротстве».
⭐️ Данная норма имеет императивный характер, что обуславливает необходимость ее соблюдения судебным приставом - исполнителем ⭐️.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ 18.04.2022 по делу № А40-233155/2020 (305-ЭС21-25305) в карусели 👉
